Przeciwdziałanie narkomanii; pojęcie "znacznej ilości". P 20/10
14 lutego 2012 r. o godz. 9.00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy dotyczące przeciwdziałania narkomanii (pojęcie "znacznej ilości").
Trybunał Konstytucyjny orzeknie w sprawie zgodności art. 62 ust. 2 oraz art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zakresie, w jakim wprowadzają nieokreślone znamię "znacznej ilości" wymienionych tam substancji bez odniesienia do jakichkolwiek kryteriów pozwalających na ustalenie tej ilości, z art. 2 w związku z art. 31 ust. 3 konstytucji.
Oba kwestionowane przepisy posługują się pojęciem "znacznej ilości" wskazanych tam substancji i środków, przy czym stwierdzenie wystąpienia tego znamienia przestępstwa powoduje surowszą kwalifikację prawno - karną takiego występku, a co za tym idzie, najczęściej surowszą odpowiedzialność.
Jak podkreślił sąd pytający zasada określoności regulacji prawnych odnosi się do relacji pomiędzy państwem a obywatelami - adresatami danej regulacji, którzy mają prawo oczekiwać jej przejrzystości, poszanowania zasad systemowych, a także nierozmijania się jej skutków z intencjami prawodawcy. W ocenie sądu pytającego nieokreślone znamię "znacznej ilości" substancji bez odniesienia do jakichkolwiek kryteriów pozwalających na ustalenie tej ilości jest wyrazem niedostatecznej troski ustawodawcy o podmiotowe traktowanie adresatów prawa. Odbiera to im poczucie bezpieczeństwa prawnego i skutkuje utratą zaufania do państwa. Stąd wszelkie przepisy ustawowe ograniczające realizację wolności i praw jednostki muszą być dostatecznie określone, zaś ich należyta precyzja ma znaczenie szczególne.
Rozprawie będzie przewodniczyła sędzia TK Maria Gintowt-Jankowicz, sprawozdawcą będzie sędzia TK Małgorzata Pyziak-Szafnicka.