Naliczanie odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej SK 63/06
16 października 2007 r. o godz. 10.00 Trybunał Konstytucyjny na podstawie art. 59 ust. 2 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym oraz § 48 Uchwały Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Trybunału Konstytucyjnego z 3 października 2006 r. w sprawie Regulaminu Trybunału Konstytucyjnego ogłosi wyrok wydany na posiedzeniu niejawnym w sprawie skargi konstytucyjnej Zdzisława J. dotyczącej naliczania odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej.
Trybunał Konstytucyjny ogłosi wyrok w sprawie zbadania zgodności art. 54 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 stycznia 2003 roku z art. 32 ust. 1 w związku z art. 84 oraz art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji RP.
W stosunku do skarżącego wszczęto postępowanie podatkowe w celu dokonania prawidłowego określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r. Po przeprowadzeniu postępowania wydano dwie decyzje: jedną - w zakresie odsetek od zaległości podatkowej, drugą - w zakresie określenia należnego zobowiązania podatkowego. Kwestia związana z określeniem odsetek od zaległości podatkowej została już ostatecznie rozstrzygnięta wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 2005 r. Natomiast sprawa związana z oceną legalności decyzji określającej samo zobowiązanie podatkowe w chwili składania skargi do TK była na etapie postępowania przed sądem administracyjnym. W toku postępowania w sprawie odsetkowej skarżącemu zajęto wierzytelność z tytułu zwrotu podatku od towarów i usług oraz z tytułu nadpłaty podatku dochodowego za 1999 r. Skarżący wielokrotnie podnosił, że został podwójnie ukarany. Z jednej strony na skutek zajęcia wierzytelności i nie wpłynięcia środków pieniężnych na konto nie mógł dysponować pieniędzmi na prowadzenie działalności gospodarczej. Z drugiej strony i tak został obciążony odsetkami za zwłokę od zaległości podatkowej, mimo że organ podatkowy już dysponował zajęta kwotą. Zdaniem skarżącego kwestionowany przepis naruszał konstytucyjna zasadę równości, w tym równości w zakresie opodatkowania.
Przewodniczący składu orzekającego: wiceprezes TK Jerzy Niemcewicz, sprawozdawca: sędzia TK Marek Mazurkiewicz.