Opłaty za czynności radców prawnych oraz kosztów pomocy prawnej; wytyczne dotyczące określenia wysokości stawek minimalnych P 50/14
Podmiot inicjujący postępowanie: Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny, Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny, Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny, Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny
Data: 14 X 2014 godz.: 12.04
Sprawa połączona z P 52/14, P 59/14, P 60/14 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą <link s p-5014 _blank sig-link>P 50/14)
Połączone pytania prawne czy:
I. 1. art. 225 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 roku o radcach prawnych jest zgodny z art. 92 ust. 1 Konstytucji RP,
2. rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu jest zgodne z art. 92 ust. 1 Konstytucji RP;
a ewentualnie - na wypadek stwierdzenia braku formalnych podstaw do udzielenia odpowiedzi na to pytanie zawarte w pkt. 2 postanowienia - czy:
3. § 2 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu jest zgodny z art. 92 ust. 1 Konstytucji RP,
4. § 4 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu jest zgodny z art. 92 ust. 1 Konstytucji RP,
5. § 10 ust. 1 pkt. 1 w związku § 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu jest zgodny z art. 92 ust. 1 Konstytucji RP;
II. 1. art. 16 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku – Prawo o adwokaturze jest zgodny z art. 92 ust. 1 Konstytucji RP;
2. rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu jest zgodne z art. 92 ust. 1 Konstytucji RP;
a ewentualnie - na wypadek stwierdzenia braku formalnych podstaw do udzielenia odpowiedzi na pytanie w zakresie wynikającym z pkt. 2 postanowienia – czy:
3. § 2 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu jest zgodny z art. 92 ust. 1 Konstytucji RP;
4. § 4 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu jest zgodny z art. 92 ust. 1 Konstytucji RP;
5. § 6 pkt 7 Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu jest zgodny z art. 92 ust. 1 Konstytucji RP.