-
Brak możliwości zaskarżenia postanowienia w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu przed sądem drugiej instancji.
POSTANOWIENIE z dnia 8 grudnia 2022 r. Sygn. akt SK 61/21 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wojciech Sych – przewodniczący Stanisław Piotrowicz – sprawozdawca Julia Przyłębska Michał Warciński Jarosł
-
Nabycie w drodze zasiedzenia przed 3 sierpnia 2008 r. służebności przesyłu przez Skarb Państwa lub przedsiębiorcę przesyłowego
POSTANOWIENIE z dnia 8 grudnia 2022 r. Sygn. akt SK 18/18 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zbigniew Jędrzejewski – przewodniczący Justyn Piskorski Julia Przyłębska Piotr Pszczółkowski Wojciech Sych
-
Brak dodatku solidarnościowego dla osób, których umowę o pracę rozwiązano za porozumieniem stron
POSTANOWIENIE z dnia 22 listopada 2022 r. Sygn. akt P 6/21 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Krystyna Pawłowicz – przewodniczący Stanisław Piotrowicz – sprawozdawca Julia Przyłębska Wojciech Sych Mic
-
Status Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego jako sądu
POSTANOWIENIE z dnia 8 grudnia 2022 r. Sygn. akt P 3/20 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Julia Przyłębska – przewodniczący Zbigniew Jędrzejewski Justyn Piskorski – sprawozdawca Wojciech Sych Michał
-
Brak możliwości wniesienia skargi na uchwałę rady gminy w sprawie przeprowadzenia referendum lokalnego, podjętą z inicjatywy organu stanowiącego gminy
POSTANOWIENIE z dnia 12 października 2022 r. Sygn. akt SK 100/20 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Rafał Wojciechowski – przewodniczący Zbigniew Jędrzejewski Mariusz Muszyński Bartłomiej Sochański –
-
Złożenie ponaglenia w toku postępowania jako warunek stwierdzenia przewlekłości postępowania administracyjnego
POSTANOWIENIE z dnia 16 listopada 2022 r. Sygn. akt SK 10/22 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wojciech Sych – przewodniczący Julia Przyłębska Piotr Pszczółkowski Michał Warciński – sprawozdawca Jaro
-
Pozbawienie możliwości realizowania prawa do ubezpieczenia społecznego dotyczącego innej aktywności zawodowej sędziego niż ta związana z jego funkcją urzędową
Wniosek o "stwierdzenie, że: 1) art. 100 § 6 i § 7 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r., Prawo o ustroju sądów powszechnych (j.t.: Dz. U. z 2020 r., poz. 2072, ze zm.) są niezgodne z: - art. 2 w zw. z art.
-
Odmowa wyznaczenia obrońcy z urzędu stronie, która złożyła wniosek na zasadach określonych w art. 78 KPK
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 81 § 1a ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. — Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 534, ze zm.) „w przedmiocie odmowy wyznaczenia obrońcy z urz
-
Wykreowanie w drodze wykładni funkcjonalnej służebności gruntowej odpowiadającej treści służebności przesyłu i nabycia jej w drodze zasiedzenia
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 292 w związku z art. 172, art. 285 § 1 i 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. — Kodeks cywilny (Dz. U. z 2020 r. poz. 1740, ze zm.) „w zakresie, w jakim s
-
Odmowa wyznaczenia obrońcy z urzędu stronie, która złożyła wniosek na zasadach określonych w art. 78 KPK
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 81 § 1a ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. — Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 534, ze zm.) „w przedmiocie odmowy wyznaczenia obrońcy z urz