-
Wykluczenie dotychczasowych wspólników (udziałowców) upadłego z uczestnictwa w postępowaniu, w którym przewidziana jest konwersja wierzytelności na udziały
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności: 1) art. 195 ust. 1 w związku z art. 197 ust. 3 i 4 w związku z art. 281 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe i naprawcze, „w wersji ob
-
Aktualny odpis z księgi wieczystej jako jedyny sposób na wykazanie prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane wynikającego z prawa własności nieruchomości
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 3 pkt 11 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane z art. 64 ust. 1 Konstytucji RP.
-
Brak możliwości złożenia zażalenia na postanowienie oddalające wniosek o wznowienie postępowania lub pozostawiające go bez rozpoznania w sytuacji, kiedy orzekł o tym sąd apelacyjny lub Sąd Najwyższy
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 547 § 1 in fine ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego w zakresie, w jakim nie przewiduje zażalenia od postanowienia oddalającego
-
Wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego
Pytanie prawne czy art. 49 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego w zakresie, w jakim sąd rozpoznaje wniosek o wyłączenie sędziego z powodu podniesienia okoliczności wadliw
-
Wniosek Marszałka Sejmu dotyczący przesunięcia terminu zarządzonych wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej
Wniosek o zbadanie zgodności art. 289 § 1 Kodeksu wyborczego – ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. w zakresie w jakim wyłącza wynikającą z Konstytucji kompetencję Marszałka Sejmu do zmiany postanowienia
-
Uprawnienia referendarza sądowego do orzekania w przedmiocie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, kontrola takich postanowień przez sąd rejonowy; przymus adwokacko-radcowski w postępowaniu przed NSA
Skarga konstytucyjna połączona ze sprawą SK 87/19 i rozpatrywana pod wspólną sygnaturą SK 87/19. Wniosek o zbadanie zgodności: 1) art. 117 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cy
-
Art. 379 pkt 4 kpc, art. 439 par. 1 pkt. 2 kpk oraz art. 83 par. 1 ustawy o Sądzie Najwyższym w odniesieniu do oceny niezależności Krajowej Rady Sądownictwa oraz procedury poprzedzającej powołanie sędziego przez Prezydenta RP na wniosek KRS
Wniosek o zbadanie zgodności: I. art. 379 pkt 4 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2019 r. poz. 1460, z późn. zm.) w zakresie, w jakim dotyczy objęcia przesła
-
art. 379 pkt 4 kpc i art. 439 § 1 pkt 1 kpk w odniesieniu do procedury powołania sędziego przez Prezydenta RP na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8.12.2017 r.
Wniosek "o stwierdzenie, że: 1) art. 379 pkt 4 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2019 r. poz. 1460, ze zm.; dalej: k.p.c.) oraz art. 439 § 1 pkt 1 ustawy z d
-
Wyłączenie kognicji Sądu Najwyższego w zakresie badania przedawnienia roszczenia jako okoliczności wynikającej z faktów ustalonych w orzeczeniu sądu powszechnego I lub II instancji poprzedzającym postępowanie kasacyjne
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 398 3 § 3 w związku z art. 398 13 § 2 druga część zdania ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Oz. U. z 2014 r. poz. 101, z
-
Spór kompetencyjny między Sejmem RP a Sądem Najwyższym oraz między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym
Przedmiotem sporu kompetencyjnego są pytania: I. Czy Sąd Najwyższy jest uprawniony, w tym w drodze uchwały o której mowa w art. 83 § 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 201