-
Okoliczność powołania sędziego przez Prezydenta RP na wniosek KRS rozumiana jako przesłanka wyłączenia sędziego z mocy ustawy
25 listopada 2025 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie prawne Sądu Najwyższego, Izba Cywilna dotyczące okoliczność powołania sędziego przez Prezydenta RP na wniosek KRS rozumianej jako przesłan
-
Okoliczność powołania sędziego przez Prezydenta RP na wniosek KRS rozumiana jako przesłanka wyłączenia sędziego z mocy ustawy
Sygn. akt P 7/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 25 listopada 2025 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Bogdan Święczkowski – przewodniczący Krystyna Pawłowicz Stanisław Piot
-
Okoliczność powołania sędziego przez Prezydenta RP na wniosek KRS rozumiana jako przesłanka wyłączenia sędziego z mocy ustawy
25 listopada 2025 r. o godz. 11:00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne Sądu Najwyższego, Izba Cywilna dotyczące okoliczność powołania sędziego przez Prezydenta RP na wniosek KRS rozumianej
-
Okoliczność powołania sędziego przez Prezydenta RP na wniosek KRS rozumiana jako przesłanka wyłączenia sędziego z mocy ustawy
Pytanie prawne czy art. 48 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (dalej: k.p.c.) rozumiany w ten sposób, że przesłankę wyłączenia sędziego z mocy samej ustawy stan
-
Kontrola sądowa jakości zaoferowanego przez gminę lokalu socjalnego pod kątem uwzględnienia indywidulanych zaleceń medycznych dotyczących potencjalnego najemcy
20 listopada 2025 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie prawne Sądu Okręgowego w Suwałkach I Wydział Cywilny dotyczące kontroli sądowej jakości zaoferowanego przez gminę lokalu socjalnego pod ką
-
Kontrola sądowa jakości zaoferowanego przez gminę lokalu socjalnego pod kątem uwzględnienia indywidulanych zaleceń medycznych dotyczących potencjalnego najemcy
Sygn. akt P 2/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 20 listopada 2025 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Piotrowicz – przewodniczący Krystyna Pawłowicz – sprawozdawc
-
Stosowanie środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym przez okres przekraczający maksymalne ustawowe zagrożenie karą za przypisany sprawcy typ czynu zabronionego
Pytanie prawne czy art. 93d § 1 kodeksu karnego, w zakresie w jakim pozwala na stosowanie środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym przez okres przekraczający maksymalne us
-
Uniemożliwienie sądowi dokonania samodzielnej oceny niezgodności z prawem ostatecznej decyzji będącej źródłem szkody, gdy poszkodowanemu nie przysługują środki pozwalające na takie stwierdzenia we właściwym postępowaniu
Pytanie prawne czy art. 417 1 §2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeks cywilny w zakresie w jakim uniemożliwia sądowi dokonanie samodzielnej oceny niezgodności z prawem ostatecznej decyzji będące
-
Odprawa dla funkcjonariuszy celnych, którzy przyjęli propozycję zatrudnienia lub służby w jednostkach Krajowej Administracji Skarbowej
Pytanie prawne czy art. 171 ust. 1 pkt. 2 w zw. z art. 170 ust. 1 pkt. 1 i 2, ust. 3 oraz ust. 4 ustawy z dnia 16 listopada 2016 roku - Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej
-
Stosowanie środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym przez okres przekraczający maksymalne ustawowe zagrożenie karą za przypisany sprawcy typ czynu zabronionego
Pytanie prawne czy art. 93d § 1 kodeksu karnego, w zakresie w jakim pozwala na stosowanie środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym przez okres przekraczający maksymalne us