-
Prowadzenie samochodu w stanie po użyciu środka działającego podobnie do alkoholu
Pytanie prawne czy art. 87 § 1 Kodeksu wykroczeń jest zgodny z art. 42 ust. 1 oraz ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
-
Obowiązek nałożenia administracyjnej kary pieniężnej za złożenie po terminie sprawozdania o rodzajach i ilości wytworzonych, przywiezionych i wywiezionych paliw ciekłych, a także ich przeznaczeniu
Pytanie prawne czy art. 56 ust. 2h pkt 4 w zw. z art. 56 ust. 1 pkt 12b ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne (Dz. U. 2022, poz. 1385 t.j.), w zakresie, w jakim przewiduje obowiązek nał
-
Brak możliwości złożenia odwołania, od podziału czynności, do Krajowej Rady Sądownictwa w przypadku przeniesienia sędziego do wydziału, w którym rozpoznaje się sprawy z tego samego zakresu
POSTANOWIENIE z dnia 23 lipca 2024 r. Sygn. akt P 1/23 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Rafał Wojciechowski – przewodniczący Krystyna Pawłowicz Stanisław Piotrowicz – sprawozdawca Bogdan Święczkowsk
-
Rozpoznawanie odwołań od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych przez sądy powszechne
POSTANOWIENIE z dnia 20 listopada 2024 r. Sygn. akt P 1/22 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Piotrowicz – przewodniczący Krystyna Pawłowicz – sprawozdawca Justyn Piskorski Wojciech Sych Mic
-
Prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka
Pytanie prawne czy art. 178a § 5 i art. 44b ustawy z 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny jest zgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 42 ust. 3 i art. 21 ust. w zw. z art. 42 ust. 1 Konstytucji Rzeczypo
-
Określenie w drodze rozporządzenia wykazu produktów leczniczych dopuszczonych do sprzedaży w punktach aptecznych oraz kryteriów klasyfikacji produktów leczniczych jakie mogą być przedmiotem obrotu m.in. w punktach aptecznych
Pytanie prawne czy: a) czy Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 6 października 2009 roku w sprawie wykazu produktów leczniczych, które mogą być dopuszczone do obrotu w placówkach obrotu pozaapteczne
-
Odstąpienie od zasady prawnej przez jakikolwiek skład Sądu Najwyższego
Pytanie prawne czy art. 88 § 1 oraz art. 88 § 3 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. „o Sądzie Najwyższym” (tekst jednolity z dnia 21.10.2021 r.) jest zgodny z art. 178 ust. l Konstytucji RP.
-
Okoliczność powołania sędziego przez Prezydenta RP na wniosek KRS rozumiana jako przesłanka wyłączenia sędziego z mocy ustawy
Pytanie prawne czy art. 48 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (dalej: k.p.c.) rozumiany w ten sposób, że przesłankę wyłączenia sędziego z mocy samej ustawy stan
-
Wpływ przepisów stanowiących podstawę wyboru kandydatów na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego przez Krajową Radę Sądownictwa na treść norm procesowych i ustrojowych przy uwzględnieniu standardów konstytucyjnych wyboru sędziów i wykładni prawa UE
Pytanie prawne czy: 1) art. 19 ust. 1 akapit drugi Traktatu o Unii Europejskiej, rozumiany w ten sposób, że sąd rozpoznający środek odwoławczy od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie wniosk
-
Sądowa kontrola orzeczeń referendarza sądowego w przedmiocie skargi na czynności komornika sądowego
POSTANOWIENIE z dnia 27 czerwca 2023 r. Sygn. akt P 21/17 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Julia Przyłębska – przewodniczący Zbigniew Jędrzejewski Michał Warciński Jarosław Wyrembak – sprawozdawca A