-
Koszt zastępstwa procesowego
Sprawa połączona z P 26/14, P 32/14 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą P 26/14)
-
Niewykonanie upoważnienia ustawowego; tryb postępowania przed konsulem
28 października 2014 r. o godz. 13:00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczący niewykonania upoważnienia ustawowego i trybu postępowania przed konsulem. Trybunał
-
Prawo do świadczenia pielęgnacyjnego
W związku z dużym zainteresowaniem możliwością przysłuchiwania się rozprawie informujemy, że o wstępie do sali rozpraw decydować będzie kolejność przybycia na rozprawę – liczba miejsc w sali rozpraw j
-
Prawo do świadczenia pielęgnacyjnego
21 października 2014 r. o godz. 13:00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek grupy posłów na Sejm dotyczący prawa do świadczenia pielęgnacyjnego. Trybunał Konstytucyjny orzeknie w sprawie zgodności:
-
Nielegalny pobór energii elektrycznej; dopuszczalność stosowania wobec osoby fizycznej za ten sam czyn odpowiedzialności karnej i odpowiedzialności cywilnej o charakterze sankcyjnym - opłata
21 października 2014 r. o godz. 9:00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia Wydział V Karny dotyczące nielegalnego poboru energii elektrycznej oraz dop
-
Niewykonanie upoważnienia ustawowego; tryb postępowania przed konsulem
Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek o o zbadanie zgodności: 1) art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 13 lutego 1984 roku o funkcjach konsulów Rzeczypospolitej Polskiej z art. 92 ust. 1 Konstytucji RP; 2) z
-
Szkody powodowane przez objęte ochroną gatunkową zwierzęta dziko występujące
Wniosek o zbadanie zgodności: 1) art. 126 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody – w zakresie, w jakim ogranicza odpowiedzialność Skarbu Państwa za szkody wyrządzone przez objęte
-
Otwarcie zawodu urbanisty; zniesienie samorządu zawodowego urbanistów
Wniosek o zbadanie zgodności: 1. art. 1 pkt 1 oraz w całości: art. 5, art. 8, art. 13, art. 17, art. 20, art. 27, art. 28, art. 29, art. 30 ustawy z dnia 9 maja 2014 roku o ułatwieniu dostępu do wykon
-
Obligatoryjna zamiana grzywny na zastępczą karę aresztu.
Ustanowienie obligatoryjnej zamiany grzywny na zastępczą karę aresztu jest zgodne z konstytucją. 7 października 2014 r. o godz. 9:00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał wniosek Prokuratora Generalnego do
-
Obligatoryjna zamiana grzywny na zastępczą karę aresztu.
Sygn. akt K 9/13 WYROK w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Warszawa, dnia 7 października 2014 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Leon Kieres – przewodniczący Marek Kotlinowski Małgorzata Pyziak-Sza