-
Skarga na przewlekłość postępowania karnego wykonawczego
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 2 ust. 1b ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadz
-
Art. 6 ust. 1 zd. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności w zakresie, w jakim pojęciem „sąd” obejmuje Trybunał Konstytucyjny
24 listopada 2021 r. o godzinie 12:00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek Prokuratora Generalnego dotyczący art. 6 ust. 1 zd. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności w zakres
-
Dokonywanie, na podstawie art. 6 ust. 1 zd. 1 EKPCz, przez sądy krajowe lub międzynarodowe oceny zgodności z Konstytucją i EKPCz, ustaw dotyczących ustroju sądownictwa, właściwości sądów oraz ustawy dotyczącej Krajowej Rady Sądownictwa
Wniosek o zbadanie zgodności art. 6 ust. 1 zdanie pierwsze Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r., zmienionej Protokołami nr 3, 5,
-
Wyłączenie kognicji Sądu Najwyższego w zakresie badania przedawnienia roszczenia jako okoliczności wynikającej z faktów ustalonych w orzeczeniu sądu powszechnego I lub II instancji poprzedzającym postępowanie kasacyjne
POSTANOWIENIE z dnia 27 października 2021 r. Sygn. akt SK 6/20 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Julia Przyłębska – przewodniczący Jakub Stelina – sprawozdawca Rafał Wojciechowski Jarosław Wyrembak A
-
Poddanie pod wyłączną właściwość sądów okręgowych jedynie roszczeń niemajątkowych
POSTANOWIENIE z dnia 26 października 2021 r. Sygn. akt SK 84/20 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Rafał Wojciechowski – przewodniczący Piotr Pszczółkowski Jakub Stelina Wojciech Sych Andrzej Zielonac
-
Art. 6 ust. 1 zd. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności w zakresie, w jakim pojęciem „sąd” obejmuje Trybunał Konstytucyjny
Wniosek o zbadanie zgodności: 1. art. 6 ust. 1 zdanie pierwsze Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r., zmienionej Protokołami nr 3,
-
Brak podstaw do zaskarżenia postanowienia w przedmiocie kosztów procesu zasądzonych po raz pierwszy po rozpatrzeniu skargi kasacyjnej wyrokiem przez Sąd Najwyższy i rozpoznanej w trybie art. 398[16] k.p.c.
POSTANOWIENIE z dnia 19 października 2021 r. Sygn. akt SK 72/20 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Julia Przyłębska – przewodniczący Zbigniew Jędrzejewski Krystyna Pawłowicz Stanisław Piotrowicz Justy
-
Koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności § 16 ust. 1 pkt 2 w związku z § 8 pkt 7 oraz § 4 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb
-
Nagroda jubileuszowa pracowników samorządowych
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 38 ust. 5 w związku z art. 2 ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o pracownikach samorządowych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1282) rozumianego w ten sposób, że „w
-
Koszty uzyskania przychodów - nabycie przez podatnika składnika majątku będącego przedmiotem wkładu niepieniężnego do spółki
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 22 ust. 1e pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz, U. z 2019 r. poz. 1387), „w brzmieniu obowiązującym do dnia