-
Ograniczanie wolności wypowiedzi
Czy przepis art. 213 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku - Kodeks karny, w części w której uzależnia stwierdzenie braku popełnienia przestępstwa w sytuacji podnoszenia lub rozgłaszania prawdziwego z
-
Sądowa kontrola zgodności z prawem postanowień sędziego-komisarza
- Czy przepis art. 82 ustawy z dnia 28 lutego 2003 roku - Prawo upadłościowe i naprawcze w zakresie w jakim nie przewiduje sądowej kontroli zgodności z prawem postanowienia sędziego-komisarza stwierdz
-
Odrzucenie przez sąd w postępowaniu w sprawach gospodarczych nieopłaconej apelacji
- Czy art. 130 2 § 4 Kodeksu postępowania cywilnego, w zakresie dotyczącym art. 130 2 § 3 tegoż kodeksu, jest zgodny z art. 45 ust. 1 i art. 176 ust. 1 Konstytucji RP; - Czy art. 130 2 § 4 Kodeksu pos
-
Spór kompetencyjny między Sejmem RP a Sądem Najwyższym oraz między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym
Przedmiotem sporu kompetencyjnego są pytania: I. Czy Sąd Najwyższy jest uprawniony, w tym w drodze uchwały o której mowa w art. 83 § 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 201
-
Art. 439 § 1 pkt 1 i 2 kpk rozumiane w ten sposób, że obejmują badanie okoliczności prawidłowości powołania sędziego przez Prezydenta RP w tym również na wniosek KRS, ukształtowanej w oparciu o art. 9a ustawy o KRS
Pytanie prawne o zbadanie: „1. czy art. 439 § 1 pkt 1) ustawy z 6 czerwca 1997 r.- Kodeks postępowania karnego (t.j.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1987 ze zm.) rozumiany w ten sposób, że badanie, czy w wyda
-
Obligatoryjny wpis do rejestru publicznego danych osobowych osób skazanych prawomocnymi wyrokami za przestępstwa na tle seksualnym, popełnione w czasie, kiedy ustawa ta nie obowiązywała
Pytanie prawne czy: 1. czy art. 29 ust. 1 pkt 2) ustawy z dnia 13 maja 2016 r. o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym w zakresie w jakim przewiduje obligatoryjne zamieszczeni
-
Kompetencje komornika sądowego do rozstrzygania o upływie terminu przedawnienia roszczenia egzekwowanego przez wierzyciela
Pytanie prawne czy: a) art. 804 § 2 i art. 804 § 2 w zw. z art. 797 § 1 1 w zw. z art. 758 w zw. z art. 759 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego (dalej: „k.p.c.”), w zakresie w jakim przyznają komorniko
-
Wyłączenie stosowania w elektronicznym postępowaniu upominawczym przepisów o kosztach sądowych (pozbawienie stron prawa do ubiegania się o zwolnienie z kosztów sądowych)
Termin publicznego ogłoszenia orzeczenia został odwołany. Pytanie prawne czy art. 104 a ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych jest zgodny art. 45 ust. 1, art. 77 us
-
Żądanie naprawienia szkody z tytułu naruszenia majątkowych praw autorskich
5 listopada 2019 r. o godz. 11:00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie prawne Sądu Najwyższego, Izby Cywilnej dotyczące żądania naprawienia szkody z tytułu naruszenia majątkowych praw autorskich.
-
Żądanie naprawienia szkody z tytułu naruszenia majątkowych praw autorskich
Sygn. akt P 14/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 5 listopada 2019 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wojciech Sych – przewodniczący Grzegorz Jędrejek Zbigniew Jędrzejewski