-
Ujęcie nieruchomości jako zabytku nieruchomego w wojewódzkiej ewidencji zabytków bez zawiadomienia właściciela nieruchomości
Pytanie prawne czy art. 22 ust. 2 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami w związku z § 14 i § 15 Rozporządzenia Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 26 m
-
Ujęcie nieruchomości jako zabytku nieruchomego w gminnej ewidencji zabytków
Pytanie prawne czy art. 22 ust. 5 pkt 3 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami w zakresie, w jakim ogranicza prawo własności nieruchomości poprzez dopuszczenie ujęci
-
Odpowiedzialność byłego członka zarządu spółki z o.o. w przypadku bezskutecznej egzekucji
12 kwietnia 2023 r. o godz. 12:00 Trybunał Konstytucyjny ogłosił orzeczenie wydane w sprawie pytania prawnego Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, Wydział XV Gospodarczy dotyczącego odpowi
-
Odpowiedzialność byłego członka zarządu spółki z o.o. w przypadku bezskutecznej egzekucji
Sygn. akt P 5/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 12 kwietnia 2023 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Piotr Pszczółkowski – przewodniczący Stanisław Piotrowicz Wojciech Sych
-
Spór kompetencyjny między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym
9 maja 2023 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznał wniosek Marszałka Sejmu RP dotyczący sporu kompetencyjnego między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym. Trybunał Konstytucyjny postanowił rozstrzygnąć spór
-
Spór kompetencyjny między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym
POSTANOWIENIE z dnia 2 czerwca 2023 r. Sygn. akt Kpt 1/17 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Julia Przyłębska – przewodniczący Zbigniew Jędrzejewski Krystyna Pawłowicz Stanisław Piotrowicz – II sprawo
-
Spór kompetencyjny między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym
2 czerwca 2023 r. o godz. 12:00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek Marszałka Sejmu RP dotyczący sporu kompetencyjnego między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym. Przedmiotem sporu kompetencyjnego j
-
Spór kompetencyjny między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym
Przedmiotem sporu kompetencyjnego jest pytanie: 1) jaki charakter ma kompetencja, o której mowa w art. 139 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 18 Konstytucji: a) czy jest to uprawnienie Prezydenta RP, któ
-
Spór kompetencyjny między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym
Termin rozprawy zmieniony na 2 czerwca 2023 r. godz. 12.00. Przedmiotem sporu kompetencyjnego jest pytanie: 1) jaki charakter ma kompetencja, o której mowa w art. 139 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 1
-
Brak możliwości złożenia odwołania, od podziału czynności, do Krajowej Rady Sądownictwa w przypadku przeniesienia sędziego do wydziału, w którym rozpoznaje się sprawy z tego samego zakresu
Pytanie prawne czy art. 22a § 5 pkt 1 ustawy z dnia 27 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (tekst jedn. Dz.U. 2020, poz. 2072 ze zm.) w zakresie w jakim stanowi, iż odwołanie do Krajowej