trybunal.gov.pl Biuletyn Informacji Publicznej

A
A
A

Trybunał Konstytucyjny

Transmisja

#

Strona główna »Wyszukiwarka

Wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego

2 czerwca 2020 r. o godz. 11.00 Trybunał Konstytucyjny ogłosił wyrok w sprawie pytania prawnego Sądu Najwyższego dotyczącego wniosku o wyłączenie sędziego z powodu podniesienia okoliczności wadliwości
Ustalanie najniższego wynagrodzenia zasadniczego pracowników wykonujących zawody medyczne zatrudnionych w podmiotach leczniczych; upoważnienie dla Ministra Zdrowia do regulowania wysokości podwyżki wynagrodzeń dla pielęgniarek

POSTANOWIENIE z dnia 20 maja 2020 r. Sygn. akt P 11/19 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jarosław Wyrembak – przewodniczący Mariusz Muszyński Krystyna Pawłowicz Jakub Stelina Andrzej Zielonacki – spr
Wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego

Sygn. akt P 13/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 2 czerwca 2020 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Michał Warciński – przewodniczący Stanisław Piotrowicz Julia Przyłębska
Wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego

Pytanie prawne czy art. 49 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego w zakresie, w jakim sąd rozpoznaje wniosek o wyłączenie sędziego z powodu podniesienia okoliczności wadliw
Wyłączenie przedawnienia należności składkowych zabezpieczonych hipoteką

Pytanie prawne, czy art. 24 ust. 5 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych jest zgodny z art. 64 ust. 2 i 3 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji. Skład orzekający Tr
1. Wyłączenie sędziego w postępowaniu cywilnym/ 2. Sąd właściwy do rozpoznania roszczenia wobec Skarbu Państwa zgłoszonego w związku z działalnością sądu

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2019 r. Pytanie prawne o zbadanie: I. Czy art. 49 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego w zakresie, w jakim sąd rozpoznają
Odpowiedzialność karna świadka za składanie fałszywych zeznań

Pytanie prawne o zbadanie: czy art. 233 § 1a ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny w zakresie, w jakim penalizuje zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy w trakcie składania zeznania mającego
Wyłączenie stosowania w elektronicznym postępowaniu upominawczym przepisów o kosztach sądowych (pozbawienie stron prawa do ubiegania się o zwolnienie z kosztów sądowych)

Zmiana terminu ogłoszenia orzeczenia: 29 kwietnia 2020 r., godz. 12:30. Pytanie prawne czy art. 104 a ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych jest zgodny art. 45 ust.
Wyłączenie przedawnienia należności składkowych zabezpieczonych hipoteką

Zmiana terminu ogłoszenia orzeczenia: 22 kwietnia 2020 r., godz. 10:00. Pytanie prawne, czy art. 24 ust. 5 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych jest zgodny z art. 6
Wyłączenie stosowania w elektronicznym postępowaniu upominawczym przepisów o kosztach sądowych (pozbawienie stron prawa do ubiegania się o zwolnienie z kosztów sądowych)

29 kwietnia 2020 r. o godz. 12:30 Trybunał Konstytucyjny ogłosił orzeczenie w sprawie pytania prawnego Sądu Okręgowego w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy dotyczącego wyłączenia stosowania w elek

«
....
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
....
»