-
Odpowiedzialność karna za publiczne znieważenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.
Odpowiedzialność karna za publiczne znieważenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej jest zgodna z konstytucją. 6 lipca 2011 r. o godz. 9.00 Trybunał Konstytucyjny w pełnym składzie rozpoznał pytanie
-
Wymogi formalne zawierania przez spadkobierców zaliczanych do III grupy podatkowej umowy o opiekę.
Zmiana wymogów formalnych umowy o opiekę zawartej przez spadkobierców zaliczanych do III grupy podatkowej jest niezgodna z konstytucją. 5 lipca 2011 r. o godz. 13.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał p
-
Zasady nabycia w drodze zasiedzenia służebności gruntowej odpowiadającej treścią służebności przesyłu przez przedsiębiorcę przesyłowego lub Skarb Państwa
Zasady przyznawania odszkodowania pracownikom stoczni są niezgodne z konstytucją. 5 lipca 2011 r. o godz. 8.30 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał połączone pytania prawne Sądu Rejonowego Szczecin-Centru
-
Przedawnienie zobowiązania podatkowego; bieg terminu przedawnienia.
Kwestionowany przepis dotyczący biegu terminu przedawnienia jest zgodny z konstytucją. 21 czerwca 2011 r. o godz. 8.30 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie prawne Wojewódzkiego Sądu Administracyjn
-
Kompetencje referendarzy sądowych; kompetencje sądów rejonowych.
Powierzenie referendarzom sądowym czynności z zakresu ochrony prawnej, w tym możliwości wydawania postanowień o zwolnieniu od kosztów sądowych jest zgodne z konstytucją. 12 maja 2011 r. o godz. 9.00 T
-
Zasady utraty prawa do wynagrodzenia przez nadzorcę sądowego i zarządcę.
Zasady utraty prawa do wynagrodzenia przez nadzorcę sądowego i zarządcę są zgodne z konstytucją. 5 maja 2011 r. o godz. 9.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie prawne Sądu Rejonowego dla m.st. W
-
Świadczenia rodzinne dla rodzin z dziećmi niepełnosprawnymi.
Kwestionowany przepis jest zgodny z konstytucją. 19 kwietnia 2011 r. o godz. 13.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie prawne Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydział II dotyczą
-
Kodeks karny skarbowy - odpowiedzialność za przestępstwo skarbowe albo wykroczenie skarbowe.
Regulacja w zakresie, w jakim przewiduje odpowiedzialność karną za przestępstwo skarbowe albo wykroczenie skarbowe podatnika będącego osobą fizyczną, któremu za ten sam czyn, wymierzono uprzednio zryc
-
Gry hazardowe; urządzanie gier na automatach; stosowanie wobec tej samej osoby, za ten sam czyn sankcji administracyjnej w postaci kary pieniężnej i kary za przestępstwo.
Czy przepisy art. 89 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych oraz art. 107 § 1 ustawy z dnia 10 września 1999 roku - Kodeks karny skarbowy w zakresie, w jakim dopuszc
-
Waloryzacja wynagrodzenia za pracę
Sprawa połączona z P 14/14, P 38/14 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą P 44/13) Połączone pytania prawne czy: I. art. 15 ust. 3 ustawy z dnia 22 stycznia 2010 roku - Ustawa budżetowa na rok, a