-
Brak możliwości zaskarżenia postanowienia referendarza sądowego o wpisie dłużnika do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych
Sygn. akt P 9/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 26 listopada 2019 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mariusz Muszyński – przewodniczący Leon Kieres Piotr Pszczółkowski – s
-
Kodeks karny
POSTANOWIENIE z dnia 2 października 2019 r. Sygn. akt P 17/17 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jarosław Wyrembak − przewodniczący Grzegorz Jędrejek − sprawozdawca Mariusz Muszyński Justyn Piskorski
-
Brak możliwości zaskarżenia postanowienia referendarza sądowego o wpisie dłużnika do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych
Sprawa połączona z P 9/18 i P 10/18 i rozpatrywana pod wspólną sygnaturą akt P 9/18. Pytanie prawne czy art. 49 ustawy z dnia 26 stycznia 2018 r. o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz nie
-
Brak możliwości zaskarżenia postanowienia referendarza sądowego o wpisie dłużnika do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych
Sprawa połączona z P 9/18 i P 11/18 i rozpatrywana pod wspólną sygnaturą akt P 9/18. Pytanie prawne czy art. 49 ustawy z dnia 26 stycznia 2018 r. o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz nie
-
Brak możliwości zaskarżenia postanowienia referendarza sądowego o wpisie dłużnika do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych
Sprawa połączona ze sprawami P 10/18 i P 11/18 i rozpoznawana pod wspólną sygnaturą P 9/18. Pytanie prawne czy art. 49 ustawy z dnia 26 stycznia 2018 r. o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym o
-
Brak możliwości zaskarżenia postanowienia referendarza sądowego o wpisie dłużnika do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych
26 listopada 2019 r. o godz. 12:00 Trybunał Konstytucyjny ogłosi orzeczenie w sprawie połączonych pytań prawnych Sądu Rejonowego w Białymstoku, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego doty
-
Emerytury i renty byłych funkcjonariuszy pełniących służbę na rzecz totalitarnego państwa
Zmiana terminu rozprawy: 21 kwietnia 2020 r. godz. 11:00 Pytanie prawne, czy: a) art. 15c, art. 22a oraz art. 13 ust. 1 lit. 1c w związku z art. 13b ustawy z 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytaln
-
Wniosek o wyłączenie sędziego z powodu podniesienia okoliczności wadliwości powołania sędziego przez Prezydenta RP na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa
4 marca 2020 r. o godz. 11:30 Trybunał Konstytucyjny ogłosił wyrok w sprawie pytania prawnego Sądu Najwyższego, Izby Dyscyplinarnej dotyczącego wniosku o wyłączenie sędziego z powodu podniesienia okol
-
Wniosek o wyłączenie sędziego z powodu podniesienia okoliczności wadliwości powołania sędziego przez Prezydenta RP na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa
Sygn. akt P 22/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 4 marca 2020 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Julia Przyłębska – przewodniczący, II sprawozdawca Zbigniew Jędrzejewski J
-
Status Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego jako sądu
Pytanie prawne: 1. Czy norma prawna wynikająca z art 3 pkt 5 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym, tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 825 ze zm. (dalej określana jako uSN) w zw. z