-
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga Konstytucyjna o stwierdzenie czy: 1) art. 398 6 § 2 i 3 w związku z art. 398 4 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania, cywilnego w zakresie w jakim przewiduje odrzucenia -
-
Prawo do sądu; pozbawienie skarżącego prawa do udziału w posiedzeniu sądu w przedmiocie wykonywania środka zabezpieczającego - umieszczenie w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym
Skarga konstytucyjna w sprawie zgodności art. 22 par. 1 w związku z art. 204 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy w zakresie w jakim przepis ten pozbawia skarżącego prawa udziału
-
Ustawowe wyłączenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w stosunku do osób pobierających rentę z tytułu niezdolności do pracy, sprawujących opiekę nad osobą niepełnosprawną
Skarga konstytucyjna w sprawie zgodności art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. a ustawy o świadczeniach rodzinnych z dnia 28 listopada 2003 r. z art. 71 ust. 1 zdanie drugie Konstytucji RP w zw. z art. 2 Konstytu
-
Prawo dziedziczenia i własności
Skarga konstytucyjna o stwierdzenie, czy: 1) art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej, 2)
-
Świadczenia rodzinne - ustalenie prawa do jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia się dziecka
Trybunał Konstytucyjny rozpozna skargę konstytucyjną o zbadanie zgodności art. 15b ust. 5 ustawy z dnia 28 listopada 2003 roku o świadczeniach rodzinnych w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 6 grudnia 20
-
Możliwości zaskarżenia postanowienia o kosztach procesu orzeczonych po raz pierwszy przez Naczelny Sąd Administracyjny
Trybunał Konstytucyjny rozpozna skargę konstytucyjną o zbadanie zgodności art. 15 § 1 pkt 1, art. 173 § 1 i art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami adminis
-
Zasady zabezpieczenia roszczeń
25 października 2016 r. o godz. 9:00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna skargę konstytucyjną K. K. dotyczącą zasad zabezpieczenia roszczeń. Trybunał Konstytucyjny orzeknie w sprawie zgodności art. 754 1
-
Zasady pobierania od oskarżonego materiału biologicznego do badań genetycznych
Nieodzowność pobrania wymazu ze śluzówki policzków zachodzi wówczas, gdy dowód ten jest warunkiem koniecznym wykrycia lub identyfikacji sprawcy i pociągnięcia go do odpowiedzialności karnej lub unikni
-
Zasady pobierania od oskarżonego materiału biologicznego do badań genetycznych
Sygn. akt SK 28/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 11 października 2016 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Leon Kieres – przewodniczący Julia Przyłębska Piotr Pszczółkowski
-
Zasady pobierania od oskarżonego materiału biologicznego do badań genetycznych
11 października 2016 r. o godz. 9:00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna skargę konstytucyjną M. H. dotyczącą zasad pobierania od oskarżonego materiału biologicznego do badań genetycznych. Trybunał Konsty