-
Dochody jednostek samorządu terytorialnego - sprawozdawczość budżetowa
Sprawa połączona z K 43/15 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą K 43/15)
-
Nowelizacja ustawy o Trybunale Konstytucyjnym
Sprawa połączona z K 47/15 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą K 47/15)
-
Sankcja za uchylenie się przez właściciela lub posiadacza pojazdu od obowiązku wskazania, komu powierzył on ten pojazd do kierowania lub używania w czasie, w którym urządzenie rejestrujące ujawniło wykroczenie popełnione przez kierującego tym pojazdem
Sygn. akt K 3/13 WYROK w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Warszawa, dnia 30 września 2015 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Biernat – przewodniczący Zbigniew Cieślak Maria Gintowt-Janko
-
Nowelizacja ustawy o Trybunale Konstytucyjnym
Sprawa połączona z K 48/15, K 1/16, K 2/16, K 4/16 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnatura K 47/15) Połączone wnioski o zbadanie zgodności: I. 1) art. 10 ust. 1, art. 44 ust. 1 pkt 1 i ust. 3, art.
-
Drogi publiczne; zasady przekazywania dróg
Rozprawa odroczona 22 kwietnia 2015 roku Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek o zbadanie zgodności: 1) art. 1 pkt 2 w części dotyczącej art. 10 ust. 5a-5d i ust. 5e zdanie drugie oraz art. 2 ust. 2
-
Drogi publiczne; zasady przekazywania dróg
Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek o zbadanie zgodności: 1) art. 1 pkt 2 w części dotyczącej art. 10 ust. 5a-5d i ust. 5e zdanie drugie oraz art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 13 września 2013 roku o zm
-
Dostęp do dokumentów wytwarzanych przez audytora w trakcie prowadzenia audytu
Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek o zbadanie zgodności art. 284 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 roku o finansach publicznych z art. 61 ust. 1, 2 i 3 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji
-
Otwarcie zawodu urbanisty; zniesienie samorządu zawodowego urbanistów
Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek o zbadanie zgodności: 1. art. 1 pkt 1 oraz w całości: art. 5, art. 8, art. 13, art. 17, art. 20, art. 27, art. 28, art. 29, art. 30 ustawy z dnia 9 maja 2014 ro
-
Wysokość kar pieniężnych za naruszenie przepisów o rybołówstwie; zróżnicowanie podmiotów odpowiedzialnych
Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek o zbadanie zgodności: 1) art. 63 ust. 1 punkt 1 i 2 ustawy z dnia 19 lutego 2004 roku o rybołówstwie z art. 20 i 32 ust. 2 Konstytucji RP w związku z art. 2, 22
-
Przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości gminnych
Trybunał Konstytucyjny rozpozna połączone wnioski o zbadanie zgodności art. 1 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruch