-
Prawo do rozpoznania sprawy przez sąd właściwy (sąd, którego właściwość do rozpoznania danej sprawy określa ustawa)
Sprawa połączona z SK 41/15, SK 42/15 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą SK 41/15)
-
Prawo do rozpoznania sprawy przez sąd właściwy (sąd, którego właściwość do rozpoznania danej sprawy określa ustawa)
Sprawa połączona z SK 41/15 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą SK 41/15)
-
Prawo do rozpoznania sprawy przez sąd właściwy (sąd, którego właściwość do rozpoznania danej sprawy określa ustawa)
Sprawa połączona z SK 42/15, SK 43/15 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą SK 41/15) Połączone skargi konstytucyjne o zbadanie konstytucyjności paragrafu 2 ust. 2 pkt 1 i § 2 ust. 3 pkt 1 zarząd
-
Zasady pobierania opłat za wydanie nowego dokumentu prawa jazdy
Wniosek o zbadanie zgodności art. 18 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 roku o kierujących pojazdami w zakresie, w jakim powołany przepis przewiduje pobranie opłaty za wydanie nowego dokumentu
-
Nowelizacja ustawy o Trybunale Konstytucyjnym
Sprawa połączona z K 35/15, K 37/15 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą K 35/15)
-
Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym
3 grudnia 2015 r. o godz. 9:00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek grupy posłów na Sejm RP dotyczący ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Trybunał Konstytucyjny orzeknie w sprawie zgodności ustawy z
-
Nowelizacja ustawy o Trybunale Konstytucyjnym
Sprawa połączona z K35/15 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą K 35/15)
-
Nowelizacja ustawy o Trybunale Konstytucyjnym
Trybunał Konstytucyjny rozpozna połączone wnioski o zbadanie zgodności: I. 1. art. 1 pkt 6 ustawy z dnia 19 listopada 2015 roku o zmianie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym (dalej „ustawa nowelizująca"
-
Nowelizacja ustawy o Trybunale Konstytucyjnym
Sprawa połączona z K 37/15, K 38/15, K 40/15 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnatura K 35/15) Połączone wnioski o zbadanie zgodności: I. 1. art. 1 pkt 6 ustawy z dnia 19 listopada 2015 roku o zmian
-
Przeciwdziałanie narkomanii; przepadek przedmiotu przestępstwa oraz przedmiotów i narzędzi, które służyły lub były przeznaczone do jego popełnienia, nawet jeżeli nie były one własnością sprawcy, niezależnie od winy osoby będącej właścicielem przedmiotu objętego przepadkiem
Poddanie skarżącego represji – przez orzeczenie środka karnego przepadku rzeczy – za czyn popełniony przez inną osobę, narusza elementarne poczucie sprawiedliwości – stwierdził Trybunał Konstytucyjny.
-
Konferencja „Quo vadis, Polsko? W obronie demokratycznego państwa prawnego” -
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej wystosował list do uczestników konferencji "Quo vadis, Polsko? W obronie demokratycznego państwa prawnego", która odbyła się w Trybunale Konstytucyjnym 5 listopada... -
40. rocznica męczeńskiej śmierci ks. Jerzego Popiełuszki