-
Ustawa o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji
Sygn. akt K 13/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 13 grudnia 2016 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński – przewodniczący Leon Kieres Stanisław Rymar Piotr T
-
Nadanie tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności; prawo do sądu
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 778 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku – Kodeks postępowania cywilnego z art 2, art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2, art. 78 oraz art. 176 ust. 1 Konstytu
-
Lokal służbowy - nadanie tytułu prawnego
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 90 w związku z art. 95 ust. 3 pkt 3 w związku z art. 95 ust. 4 w związku z art. 97 ust. 5 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 roku o Policji w związku z art. 3
-
Termin przedawnienia roszczeń z umów o warunkach odpłatności za studia lub usługi edukacyjne
POSTANOWIENIE z dnia 8 grudnia 2016 r. Sygn. akt SK 17/15 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Wróbel – przewodniczący Stanisław Biernat Leon Kieres – sprawozdawca Andrzej Rzepliński Piotr Tulej
-
Ustawa o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji
13 grudnia 2016 r. o godz. 9:30 Trybunał Konstytucyjny rozpozna połączone wnioski Rzecznika Praw Obywatelskich oraz grupy posłów na Sejm RP dotyczące ustawy o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji.
-
Stawki podatku akcyzowego; olej opałowy
Obowiązek uzyskania przez sprzedającego, w wypadku skorzystania z obniżonej stawki akcyzy, oświadczenia o przeznaczeniu oleju opałowego na cele opałowe, umożliwiającego identyfikację nabywcy, nie naru
-
Stawki podatku akcyzowego; olej opałowy
Sygn. akt SK 7/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 6 grudnia 2016 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Małgorzata Pyziak-Szafnicka – przewodniczący Piotr Pszczółkowski Stanisł
-
Stawki podatku akcyzowego; olej opałowy
6 grudnia 2016 r. o godz. 9:00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna połączone skargi konstytucyjne spółki jawnej, spółki z o.o. i M.C. dotyczące stawek podatku akcyzowego (olej opałowy). Trybunał Konstytuc
-
Stosowanie wobec tej samej osoby, za ten sam czyn, odpowiedzialności za przestępstwo i za wykroczenie
Zakwestionowany art. 10 § 1 kodeksu wykroczeń nie prowadzi w praktyce sądowej do naruszenia zasady ne bis in idem (zakazu podwójnego karania tej samej osoby za ten sam czyn), jeżeli sądy stosują go ty
-
Stosowanie wobec tej samej osoby, za ten sam czyn, odpowiedzialności za przestępstwo i za wykroczenie
Sygn. akt K 45/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 1 grudnia 2016 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Biernat – przewodniczący Małgorzata Pyziak-Szafnicka Stanisław