-
Umorzenie postępowania egzekucyjnego wskutek bezczynności wierzyciela – opłata, przepisy intertemporalne
Pytanie prawne czy art. 52 ust. 2 ustawy z dnia 28 lutego 2018 r. o kosztach komorniczych (Dz. U. z 2021 r. poz. 210, ze zm.) w zakresie, w jakim przewiduje zastosowanie art. 29 pkt 1 ustawy o kosztac
-
Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej
Wniosek o zbadanie zgodności § 11, § 20 ust. 2, § 22 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 września 2017 r. w sprawie Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej -
-
Obowiązkowe szczepienia ochronne
POSTANOWIENIE z dnia 1 października 2024 r. Sygn. akt SK 7/24 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Michał Warciński – przewodniczący Julia Przyłębska Bartłomiej Sochański Bogdan Święczkowski – sprawozda
-
Cele i działalność partii politycznej - Komunistyczna Partia Polski
Wniosek o zbadanie zgodności: 1) celów wpisanej do ewidencji partii politycznych (...) partii politycznej Komunistyczna Partia Polski, tak określonych w preambule, art. 57 ust. 1 i "Statutu Komunistyc
-
Status pozbawionego wolności posła lub senatora
Wniosek o zbadanie zgodności z Konstytucją ustawy z dnia 21 lutego 2025 r. o zmianie ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora. Ustawie tej Prezydent RP zarzuca niezgodność: 1) art. 1 pkt 1 w zakr
-
Koszty sądowe - brak możliwości złożenia zażalenia na postanowienie sądu rejonowego rozpoznającego skargę na postanowienie referendarza sądowego
Sygn. akt P 54/07 W Y R O K w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Warszawa, dnia 1 grudnia 2008 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Niemcewicz - przewodniczący Marek Kotlinowski - sprawozdawca
-
Koszty sądowe - brak możliwości złożenia zażalenia na postanowienie sądu rejonowego rozpoznającego skargę na postanowienie referendarza sądowego
Zwolnienie od kosztów sądowych nie stanowi formy wymierzania sprawiedliwości, jest więc dopuszczalne, aby sądy w tej sprawie nie orzekały w pierwszej instancji. Wystarczy, żeby decyzja wydana przez or
-
Nadzór Ministra Sprawiedliwości nad samorządem adwokackim.
1 grudnia 2009 r. o godz. 9.30 Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek Naczelnej Rady Adwokackiej dotyczącynadzoru Ministra Sprawiedliwości nad samorządem adwokackim. Trybunał Konstytucyjny orzeknie w
-
Nadzór Ministra Sprawiedliwości nad samorządem adwokackim.
Sygn. akt K 4/08 W Y R O K w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Warszawa, dnia 1 grudnia 2009 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński - przewodniczący Marian Grzybowski Adam Jamróz Mar
-
Nadzór Ministra Sprawiedliwości nad samorządem adwokackim.
Przyznanie Ministrowi Sprawiedliwości możliwości wydania polecenia wszczęcia postępowania przed sądem dyscyplinarnym z pominięciem dochodzenia lub niezależnie od jego wyniku narusza konstytucję. 1 gru