-
Zastosowanie sankcji określonej ustawą do stanów faktycznych zaszłych w czasie, kiedy obowiązywała poprzednia ustawa
W obiegu prawnym nie może funkcjonować przepis, który nakazuje - w wypadku, gdy odpowiednie normy naruszono w czasie obowiązywania sankcji mniej uciążliwej - stosowanie wprowadzonej później surowszej
-
Zastosowanie sankcji określonej ustawą do stanów faktycznych zaszłych w czasie, kiedy obowiązywała poprzednia ustawa
10 grudnia 2007 r. o godz. 12.00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczące zastosowania sankcji określonej ustawą do stanów faktycznych zaszłych w czas
-
Zastosowanie sankcji określonej ustawą do stanów faktycznych zaszłych w czasie, kiedy obowiązywała poprzednia ustawa
Sygn. akt P 43/07 W Y R O K w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Warszawa, dnia 10 grudnia 2007 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Niemcewicz - przewodniczący Jerzy Ciemniewski - sprawozdawca
-
Pobieranie i egzekucja opłat abonamentowych.
Przepisy dotyczące egzekucji abonamentu radiowo-telewizyjnego nie naruszają konstytucji. 17 listopada, 10 grudnia 2009 r. oraz 16 marca 2010 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznawał wniosek Rzecznika Pra
-
Pozbawienie prawa do ekwiwalentu za zalesianie w związku z nabyciem prawa do świadczeń rentowych lub emerytalnych.
17 listopada i 10 grudnia 2009 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznawał wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczący pobierania i egzekucji opłat abonamentowych. Nowy termin rozprawy 16 marca 2010 r. g
-
Pobieranie i egzekucja opłat abonamentowych.
17 listopada i 10 grudnia 2009 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznawał wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczący pobierania i egzekucji opłat abonamentowych. Trybunał Konstytucyjny odroczył rozpraw
-
Pobieranie i egzekucja opłat abonamentowych.
17 listopada i 10 grudnia 2009 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznawał wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczący pobierania i egzekucji opłat abonamentowych. Nowy termin rozprawy 16 marca 2010 r. g
-
Zasady porozumiewania się tymczasowo aresztowanego z obrońcą.
Brak przesłanek, których zaistnienie uprawniałoby prokuratora do zastrzeżenia kontroli korespondencji podejrzanego z obrońcą jest niezgodny z konstytucją. 10 grudnia 2012 r. o godz. 10.00 Trybunał Kon
-
Zasady porozumiewania się tymczasowo aresztowanego z obrońcą.
Brak przesłanek, których zaistnienie uprawniałoby prokuratora do zastrzeżenia kontroli korespondencji podejrzanego z obrońcą jest niezgodny z konstytucją. 10 grudnia 2012 r. o godz. 10.00 Trybunał Kon
-
Zasady porozumiewania się tymczasowo aresztowanego z obrońcą.
Sygn. akt K 25/11 W Y R O K w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Warszawa, dnia 10 grudnia 2012 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński - przewodniczący Wojciech Hermeliński - sprawozd