-
Ubój rytualny
Rozprawa odroczona 3 grudnia 2014 roku Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek o zbadanie zgodności: 1) art. 34 ust. 1 i 3 oraz art. 35 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierz
-
Ubój rytualny
Brak zezwolenia na poddawanie zwierząt ubojowi w rzeźni według szczególnych metod wymaganych przez obrzędy religijne jest niezgodny z konstytucją. Odpowiedzialność karna za poddawanie zwierząt takiemu
-
10 grudnia 2015 r. Szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów zwraca się do Prezesa Trybunału Konstytucyjnego z pismem wyrażającym wątpliwości proceduralne związane z orzekaniem przez Trybunał w sprawie K 34/15 w kwestii możliwości ogłoszenia wyroku Trybunału; w odpowiedzi Prezes Trybunału Konstytucyjnego wskazuje na obowiązek ogłoszenia wyroku, w myśl art. 190 ust. 1 i 2 Konstytucji.
10 grudnia 2015 r. Szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów zwraca się do Prezesa Trybunału Konstytucyjnego z pismem wyrażającym wątpliwości proceduralne związane z orzekaniem przez Trybunał w sprawie K
-
Zasady zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego
Pytanie prawne czy norma prawna wynikająca z art. 17 ust. 1 w związku z art. 22 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyńst
-
Postępowanie wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób - zakres podmiotowy ustawy
Sprawa połączona z P 128/15, P 129/15 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą P 128/15)
-
Podatki i opłaty lokalne - opodatkowanie podatkiem od nieruchomości urządzeń technicznych posadowionych na fundamentach
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 2 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 roku o podatkach i opłatach lokalnych oraz w związku z art. 3 pkt 1 i 3 us
-
Zasady zwrotu niezbędnych kosztów procesowych stronie wygrywającej postępowanie sądowe.
11 grudnia 2018 r. o godz. 13:30 Trybunał Konstytucyjny ogłosi wyrok w sprawie skargi konstytucyjnej M. S. dotyczącej zasad zwrotu niezbędnych kosztów procesowych stronie wygrywającej postępowanie sąd
-
Trzymiesięczny termin na wniesienie skargi na wznowienie postępowania w przypadku, gdy wyrok został oparty na dokumencie podrobionym lub przerobionym oraz pod rygorem odrzucenia skargi wniesionej po upływie tego terminu
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 407 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego w zakresie, w jakim przewiduje 3 miesięczny termin na wniesienie skargi na wzn
-
Trzymiesięczny termin na wniesienie skargi na wznowienie postępowania w przypadku, gdy wyrok został oparty na dokumencie podrobionym lub przerobionym oraz pod rygorem odrzucenia skargi wniesionej po upływie tego terminu
Sygn. akt SK 16/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 10 grudnia 2019 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Justyn Piskorski – przewodniczący Leon Kieres – sprawozdawca Mariusz M
-
Trzymiesięczny termin na wniesienie skargi na wznowienie postępowania w przypadku, gdy wyrok został oparty na dokumencie podrobionym lub przerobionym oraz pod rygorem odrzucenia skargi wniesionej po upływie tego terminu
Trzymiesięczny termin wznowienia postępowania cywilnego z powodu oparcia wyroku na dokumencie przerobionym lub podrobionym, liczony od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia, jes