Zasady utraty prawa do wynagrodzenia przez nadzorcę sądowego i zarządcę.

Sygn. akt P 110/08 W Y R O K w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Warszawa, dnia 5 maja 2011 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Piotr Tuleja - przewodniczący Wojciech Hermeliński Małgorzata Pyziak-S

Uprawnienie rozwiedzionej małżonki do uzyskania renty rodzinnej; przesłanki.

13 maja 2014 r. o godz. 9.00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna skargę konstytucyjną E. L. dotyczącą uprawnienia rozwiedzionej małżonki do uzyskania renty rodzinnej. Trybunał Konstytucyjny orzeknie w spr

Termin przedawnienia roszczeń z umów o warunkach odpłatności za studia lub usługi edukacyjne

Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności przepisu art. 32 ustawy z dnia 11 lipca 2014 roku o zmianie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym oraz niektórych innych ustaw z art. 2 Konstytucji RP, art. 6

Nowelizacja kodeksu karnego wykonawczego; surowsza kara zastępcza niż w orzeczeniach zapadłych pod rządami poprzedniej ustawy

12 maja 2015 r. o godz. 9:00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna połączone skargi konstytucyjne K. N., T. P., K. S. dotyczące nowelizacji kodeksu karnego wykonawczego (surowsza kara zastępcza niż w orzecz

Brak ograniczenia czasowego co do stwierdzenia nieważności decyzji wydanej z rażącym naruszeniem prawa.

12 maja 2015 r. o godz. 13:00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczące braku ograniczenia czasowego co do stwierdzenia nieważności decy

DOSTAWA SPRZĘTU SERWEROWEGO - TRYB PODSTAWOWY BEZ NEGOCJACJI

Uprawnienie Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do wyznaczenia sędziego Sądu Najwyższego do rozpoznania określonej sprawy w innej izbie bez zgody sędziego

Wniosek o zbadanie zgodności: • art. 35 § 3 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U. z 2021 r. poz. 1904 ze zm.) — dalej w skrócie „ustawa o SN” z art. 178 ust. 1 oraz art. 178 ust.

Badanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu oraz postępowania po powołaniu (test niezawisłości i bezstronności sędziego)

Pytanie prawne 1. Czy art. 29 § 4 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r., poz. 1904 ze zm.) w części obejmującej wyraz „wyłącznej”, jest zgodny z art. 1

Rozpoznanie spraw w postępowaniu cywilnym w składzie jednego sędziego w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID-19 oraz możliwość swobodnego dopuszczania materiału dowodowego przez sąd

Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności: 1) art. 15 zzs 1 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19

Niewyodrębnienie wartości danego składnika majątkowego w ramach dokonanej czynności cywilnoprawnej, skutkującej przeniesieniem własności, jako przesłanka do pobrania podatku według stawki najwyższej

Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 7 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 101, poz. 649, ze zm.) w brzmieniu obowiązują