Przeszukanie i gromadzenie w jego trakcie danych wrażliwych bez podania dowodów oraz okoliczności stanowiących podstawę przypuszczenia, że osoba podejrzana lub określone rzeczy znajdują się w miejscu przeszukania lub że właściwie wytypowano taką osobę SK 24/26
Podmiot inicjujący postępowanie: B. R.
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności:
1) art. 219 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 37, ze zm.) w zakresie, w jakim „nie czyni warunkiem dopuszczalności przeszukania podania w uzasadnieniu postanowienia o przeszukaniu i żądaniu wydania rzeczy dowodów oraz okoliczności, które stanowiły podstawę do przypuszczenia, że osoba podejrzana lub wymienione rzeczy znajdują się w miejscu przeszukania”,
z art. 50 oraz art. 47 w związku z art. 31 ust. 3 i art. 77 ust. 2; art. 45 ust. 1 w związku z art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;
2) art. 219 § 1 i art. 227 ustawy - Kodeks postępowania karnego w zakresie, w jakim „czyni[ą] dopuszczalnym gromadzenie - w toku przeszukania - danych osobowych i innych danych wrażliwych osoby, której rzecz zatrzymano bez konieczności przedstawienia osobie od której żąda się udostępnienia informacji dowodów lub okoliczności na podstawie, których władze publiczne wytypowały osobę u której przeszukania dokonano do dokonania przeszukania i zatrzymania rzeczy”,
z art. 51 ust. 3 i 4 w związku z art. 31 ust. 3; art. 45 ust. 1 Konstytucji;
3) art. 219 § 1 ustawy - Kodeks postępowania karnego w zakresie, w jakim użyte w nim sformułowanie: „«uzasadnione podstawy do przypuszczenia, że osoba podejrzana lub wymienione rzeczy tam się znajdują» dopuszcza rozumienie innych podstaw niż te, które zostały wyrażone w treści uzasadnienia postanowienia o przeszukaniu i żądaniu wydania rzeczy”,
z art. 50 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji.