-
Procedura pociągnięcia do odpowiedzialności konstytucyjnej Prezesa NBP
Wniosek o zbadanie zgodności: 1) art. 13 ust. 1a ustawy z dnia 26 marca 1982 r. o Trybunale Stanu (Dz. U. z 2022 r. poz. 762) w zakresie dotyczącym osób, o których mowa w art. 1 ust. 1 pkt 3 tej ustaw
-
Wydanie przez Prezesa Rady Ministrów w związku z przeciwdziałaniem COVID-19 polecenia obowiązującego
Wniosek o zbadanie zgodności: 1) art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych
-
Wstrzymanie biegu przedawnienia karalności czynu i przedawnienia wykonania kary w sprawach o przestępstwa i przestępstwa skarbowe
Pytanie prawne czy art. 15zzr 1 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz
-
Możliwość nadania uchwale przez skład 7 sędziów Sądu Najwyższego mocy zasady prawnej
Pytanie prawne czy art. 87 § 1 zdanie 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r o Sądzie Najwyższym (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r., poz. 1904 ze zm.) jest zgodny z art 8, art. 87 ust. 1, art. 91 ust. 1 i 2
-
Brak przyznania innym jednostkom organizacyjnym i podmiotom gospodarczym (przedsiębiorcom), kontrolowanym przez NIK, dostępu do drogi sądowej w celu kontroli zgodności z prawem wszczęcia i wykonywania kontroli przez Najwyższą Izbę Kontroli
Wniosek o zbadanie zgodności: 1) art. 30 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o Najwyższej Izbie Kontroli (t.j.: Dz. U. z 2022 r., poz. 623) w zakresie, w jakim nie przewiduje sądowej kontroli zgodności z
-
Odpowiedzialność karna funkcjonariuszy publicznych za zachowanie mające na celu ochronę życia lub zdrowia publicznego, podjęte w sytuacji występowania uzasadnionego ryzyka zagrożenia dla tych dóbr
POSTANOWIENIE z dnia 9 stycznia 2024 r. Sygn. akt K 23/20 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Krystyna Pawłowicz – przewodniczący Justyn Piskorski Bartłomiej Sochański Bogdan Święczkowski Rafał Wojciec
-
Wyłączenie prawa funkcjonariuszy Straży Granicznej do otrzymywania zwiększonej stawki rekompensaty pieniężnej za pracę w godzinach nadliczbowych oraz całkowite pozbawienie w/w rekompensaty funkcjonariuszy uprawnionych do dodatku funkcyjnego
28 listopada 2023 r. Trybunał Konstytucyjny ogłosił orzeczenie w sprawie wniosku Zarządu Głównego Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Funkcjonariuszy Straży Granicznej dotyczącego wyłączenia
-
Brak zapewnienia ustawowych podstaw i trybu dochodzenia odszkodowania przez podmioty, które są zobowiązane do usunięcia i rozbiórki tablic i urządzeń reklamowych wzniesionych legalnie na terenie gminy
Sprawa rozpatrywana łacznie ze sprawą P 15/20 pod wspólna sygnaturą P 20/19. Pytanie prawne czy art. 37a ust. 9 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, w zakresie
-
Wyłączenie prawa funkcjonariuszy Straży Granicznej do otrzymywania zwiększonej stawki rekompensaty pieniężnej za pracę w godzinach nadliczbowych oraz całkowite pozbawienie w/w rekompensaty funkcjonariuszy uprawnionych do dodatku funkcyjnego
Sygn. akt K 17/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 28 listopada 2023 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mariusz Muszyński – przewodniczący Stanisław Piotrowicz Piotr Pszczół
-
Kompetencje komornika sądowego do rozstrzygania o upływie terminu przedawnienia roszczenia egzekwowanego przez wierzyciela
Pytanie prawne czy: a) art. 804 § 2 i art. 804 § 2 w zw. z art. 797 § 1 1 w zw. z art. 758 w zw. z art. 759 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego (dalej: „k.p.c.”), w zakresie w jakim przyznają komorniko