-
Emerytury i renty byłych funkcjonariuszy pełniących służbę na rzecz totalitarnego państwa
15 lipca 2020 r. o godz. 11:00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne Sądu Okręgowego w Warszawie Sekcja XIII Wydziału Ubezpieczeń Społecznych dotyczące emerytur i rent byłych funkcjonariuszy
-
Ochrona płodu ludzkiego; warunki dopuszczalności przerywania ciąży; praktyki eugeniczne; planowanie rodziny
POSTANOWIENIE z dnia 21 lipca 2020 r. Sygn. akt K 13/17 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Julia Przyłębska – przewodniczący Zbigniew Jędrzejewski Leon Kieres Mariusz Muszyński Stanisław Piotrowicz Ju
-
Planowanie rodziny, ochrona płodu ludzkiego i warunki dopuszczalności przerywania ciąży
Trybunał Konstytucyjny dokona kontroli zgodności: art. 4a ust. 1 pkt 2 oraz art. 4a ust. 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach d
-
Obniżenie wysokości policyjnej renty inwalidzkiej byłego funkcjonariusza pełniącego służbę na rzecz totalitarnego państwa
Pytanie prawne czy art. 22a ust. l i 2 oraz art. 13 ust. l pkt lc w związku z art. 13b ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnęt
-
Emerytury i renty byłych funkcjonariuszy pełniących służbę na rzecz totalitarnego państwa
Pytanie prawne, czy: a) art. 15c, art. 22a oraz art. 13 ust. 1 lit. 1c w związku z art. 13b ustawy z 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnęt
-
Działanie Sądu z urzędu w stosunku do pracownika reprezentowanego przez profesjonalnego pełnomocnika
Pytanie prawne czy art. 477 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego, w zakresie w jakim przewiduje przez Sąd działanie z urzędu w stosunku do pracownika reprezentowanego prz
-
Ustalenie przez sąd istnienia lub nieistnienia stosunku służbowego sędziego
Wniosek o zbadanie zgodności art. 189 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postepowania cywilnego w związku z art. 29 § 1 i art. 33 § 1 ustawy o Sądzie Najwyższym oraz art. 55 § 1 i art. 65 § 1
-
Wyłączenie przedawnienia należności składkowych zabezpieczonych hipoteką
Pytanie prawne, czy art. 24 ust. 5 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych jest zgodny z art. 64 ust. 2 i 3 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji. Skład orzekający Tr
-
Ustawa o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie - brak ustawowo zdefiniowanego pojęcia "osoby stosujące przemoc w rodzinie" a tworzenie gminnego systemu przeciwdziałania przemocy w rodzinie
POSTANOWIENIE z dnia 11 marca 2020 r. Sygn. akt K 33/16 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Julia Przyłębska – przewodniczący Mariusz Muszyński Justyn Piskorski – sprawozdawca Michał Warciński Jarosław
-
1. Wyłączenie sędziego w postępowaniu cywilnym/ 2. Sąd właściwy do rozpoznania roszczenia wobec Skarbu Państwa zgłoszonego w związku z działalnością sądu
Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2019 r. Pytanie prawne o zbadanie: I. Czy art. 49 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego w zakresie, w jakim sąd rozpoznają
-
„PEŁZAJĄCY ZAMACH STANU?” – BELGIJSKI FILM O STANIE PRAWORZĄDNOŚCI W POLSCE Z UDZIAŁEM PREZESA TK BOGDANA ŚWIĘCZKOWSKIEGO -
Udział przedstawicieli Trybunału Konstytucyjnego w konferencji „Złudzenie niezawisłości. Sądy w państwie niepraworządnym” -
Prawnik, żołnierz, patriota – pamięci Bogusława Nizieńskiego