-
Zróżnicowanie prawa do świadczenia przedemerytalnego w zależności od tego, czy okresy uprawniające do tego świadczenia są przerywane bądź nieprzerwane
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności § 31 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 11 października 2011 r. w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno-rentowe w zakresie, w
-
Negatywne konsekwencje dla sprzedawcy oleju opałowego przyjmującego oświadczenia od nabywców tego oleju zawierające nieprawdziwe dane
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 65 ust. 1a ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym w związku z § 3 ust. 3 w zwiazku z § 4 ust. 1-3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia
-
brak możliwości wznowienia postępowania w sprawie cywilnej po upływie pięciu lat od uprawomocnienia się wyroku
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 408 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego z art. 45 ust. 1 w związku z art. 190 ust. 4, oraz art. 190 ust. 4 w związku z art
-
Spór kompetencyjny między Sejmem RP a Sądem Najwyższym oraz między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym
21 kwietnia 2020 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznał wniosek Marszałka Sejmu RP dotyczący sporu kompetencyjnego między Sejmem RP a Sądem Najwyższym oraz między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym. Trybu
-
Spór kompetencyjny między Sejmem RP a Sądem Najwyższym oraz między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym
POSTANOWIENIE z dnia 21 kwietnia 2020 r. Sygn. akt Kpt 1/20 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Julia Przyłębska – przewodniczący Zbigniew Jędrzejewski Leon Kieres Mariusz Muszyński Krystyna Pawłowicz
-
Obniżenie o połowę wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu w stosunku do wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru w tej samej sprawie
23 kwietnia 2020 r. o godz. 13:00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna skargę konstytucyjną K. W. dotyczącą obniżenia o połowę wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu w stosunku do wynagrodzenia pełnomocnika z
-
Spór kompetencyjny między Sejmem RP a Sądem Najwyższym oraz między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym
Przedmiotem sporu kompetencyjnego są pytania: I. Czy Sąd Najwyższy jest uprawniony, w tym w drodze uchwały o której mowa w art. 83 § 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 201
-
Możliwość a nie obowiązek odstąpienia od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego w całości lub w części w przypadkach szczególnie uzasadnionych; brak możliwości zaskarżenia orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego wydanego przez NSA
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności: 1) art. 207 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z art. 2 Konstytucji RP; 2) art. 194 i art. 227 ustawy z
-
Zwolnienie sądu prowadzącego elektroniczne postępowanie upominawcze od obowiązku merytorycznego badania powództwa w razie skutecznego wniesienia sprzeciwu
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 505 36 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego z art. 2 i art 45 Konstytucji RP.
-
Obniżenie o połowę wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu w stosunku do wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru w tej samej sprawie
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności § 4 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
-
„PEŁZAJĄCY ZAMACH STANU?” – BELGIJSKI FILM O STANIE PRAWORZĄDNOŚCI W POLSCE Z UDZIAŁEM PREZESA TK BOGDANA ŚWIĘCZKOWSKIEGO -
Udział przedstawicieli Trybunału Konstytucyjnego w konferencji „Złudzenie niezawisłości. Sądy w państwie niepraworządnym” -
Prawnik, żołnierz, patriota – pamięci Bogusława Nizieńskiego