-
Brak możliwości zwolnienia z obowiązku uiszczenia należności i opłat rocznych całego gruntu przeznaczonego na cele mieszkaniowe
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 12a pkt 2 ustawy z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1161, ze zm.) „w zakresie, w jakim jego treść może b
-
Dopuszczalność przyjęcia przez Sąd Najwyższy skargi kasacyjnej do rozpoznania
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 398 9 § 1 oraz § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43 poz. 296, ze zm.) „w zakresie, w jakim
-
Delegowanie sędziego przez Ministra Sprawiedliwości do pełnienia obowiązków sędziego lub czynności administracyjnych
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 77 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. — Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2019 r. poz. 52, ze zm.) z art. 10 ust. 2; art. 10 ust. 2 w związku
-
Opodatkowanie podatkiem od nieruchomości gruntów stanowiących lasy, nad którymi przebiegają linie elektroenergetyczne, zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej innej niż działalność leśna
POSTANOWIENIE z dnia 28 czerwca 2022 r. Sygn. akt SK 133/20 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Bartłomiej Sochański – przewodniczący Krystyna Pawłowicz Justyn Piskorski Julia Przyłębska Rafał Wojciech
-
Zróżnicowanie prawa do świadczenia przedemerytalnego w zależności od tego, czy okresy uprawniające do tego świadczenia są przerywane bądź nieprzerwane
Termin ogłoszenia orzeczenia został odwołany. Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności § 31 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 11 października 2011 r. w sprawie postępowania o
-
Zaskarżalność zarządzenia prezesa sądu w przedmiocie odmowy wyznaczenia pełnomocnika z urzędu dla pokrzywdzonego w postępowaniu karnym
POSTANOWIENIE z dnia 28 czerwca 2022 r. Sygn. akt SK 2/21 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wojciech Sych – przewodniczący Krystyna Pawłowicz Stanisław Piotrowicz Justyn Piskorski – sprawozdawca Juli
-
Zasady wymierzania kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu oleju napędowego nie spełniającego wymagań jakościowych
POSTANOWIENIE z dnia 28 czerwca 2022 r. Sygn. akt P 8/19 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Krystyna Pawłowicz – przewodniczący Mariusz Muszyński Justyn Piskorski – sprawozdawca Jakub Stelina Andrzej
-
Brak możliwości uchylenia przez sąd prawomocnego mandatu karnego, w wypadku gdy poczytalność sprawcy była wyłączona lub ograniczona w momencie podejmowania przez niego decyzji o przyjęciu mandatu karnego
Pytanie prawne czy czy art. 101 § 1 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2021 r„ poz. 457 ze zm.) w zakresie, w jakim wyłącza możliwość uchylenia
-
Brak unormowania wyłączenia sędziego na wniosek strony uzasadniony subiektywną utratą zaufania strony co do bezstronności sądu i obiektywnego działania w granicach prawa
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 49 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2019 r. poz. 1460, ze zm.) w zakresie, w jakim nie normuje wyłączenia sęd
-
Brak unormowania wyłączenia sędziego na wniosek strony uzasadniony subiektywną utratą zaufania strony co do bezstronności sądu i obiektywnego działania w granicach prawa
12 lipca 2022 r. o godz. 13:30 Trybunał Konstytucyjny ogłosi orzeczenie w sprawie skargi konstytucyjnej J. Cz. dotyczącej braku unormowania wyłączenia sędziego na wniosek strony uzasadniony subiektywn