-
Stosowanie wobec tej samej osoby fizycznej, za ten sam czyn odpowiedzialności za przestępstwo oraz sankcji administracyjno-prawnej
Pytanie prawne czy art. 271 §1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku – Kodeks karny w zakresie w jakim dopuszcza stosowanie wobec tej samej osoby fizycznej, za ten sam czyn odpowiedzialności za przestępst
-
Spółdzielnie mieszkaniowe - bezczynność spółdzielni
Pytanie prawne czy art. 49 1 ustawy z dnia z dnia 15 grudnia 2000 roku o spółdzielniach mieszkaniowych rozumiany w ten sposób, że: - użyte w nim sformułowanie „w razie bezczynności spółdzielni" obejmu
-
Łączenie kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności
Sygn. akt P 20/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 11 czerwca 2019 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Rymar – przewodniczący Leon Kieres Piotr Pszczółkowski – spra
-
Nabycie prawa do tzw. emerytury wcześniejszej przed 1 stycznia 2013 r. a nabycie prawa do emerytury
Sygn. akt P 20/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 6 marca 2019 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz – przewodniczący Grzegorz Jędrejek Leon Ki
-
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Sygn. akt P 19/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 16 stycznia 2019 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Leon Kieres – przewodniczący Justyn Piskorski – sprawozdawca Julia Prz
-
Prawo żądania przywrócenia do pracy pracownika objętego ochroną przedemerytalną
Sygn. akt P 133/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 11 grudnia 2018 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Małgorzata Pyziak-Szafnicka – przewodniczący Zbigniew Jędrzejewski Leo
-
Podstawa wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne osoby prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą
Sygn. akt P 12/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 4 grudnia 2018 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Julia Przyłębska – przewodniczący Leon Kieres – sprawozdawca Małgorzata
-
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Pytanie prawne, czy art. 105n ust. 4 zdanie drugie ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów jest zgodny z art. 45 ust. 1, art. 78 i art. 176 ust. 1 Konstytucji RP. Trybunał
-
Wyłączenie przedawnienia należności składkowych zabezpieczonych hipoteką
Pytanie prawne, czy art. 24 ust. 5 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych jest zgodny z art. 64 ust. 2 i 3 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji. Skład orzekający Tr
-
1. Wyłączenie sędziego w postępowaniu cywilnym/ 2. Sąd właściwy do rozpoznania roszczenia wobec Skarbu Państwa zgłoszonego w związku z działalnością sądu
Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2019 r. Pytanie prawne o zbadanie: I. Czy art. 49 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego w zakresie, w jakim sąd rozpoznają