-
Lustracja
Czy art. 4 ust. 1 ustawy z 15 lutego 2002 roku o zmianie ustawy o ujawnieniu pracy lub służby w organach bezpieczeństwa państwa lub współpracy z nimi w latach 1944-1990 osób pełniących funkcje publicz
-
Wynagrodzenie burmistrzów
Czy pominięcie w art. 91 ust. 1 zd. 2 ustawy z 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym słów "podjętej w sprawie z zakresu administracji publicznej" jest zgodne z art. 177 Konstytucji RP;
-
Określoność znamion czynu zabronionego
Czy art. 54 kodeksu wykroczeń jest zgodny z art. 42 ust. 1 Konstytucji RP;
-
Termin do wniesienia kasacji
Czy przepis art. 393 4 § 2 ustawy z 17 listopada 1964 roku - Kodeks postępowania cywilnego jest zgodny z art. 32 ust. 1 Konstytucji RP;
-
Obligatoryjna zamiana grzywny na zastępczą karę aresztu.
Sygn. akt K 9/13 WYROK w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Warszawa, dnia 7 października 2014 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Leon Kieres – przewodniczący Marek Kotlinowski Małgorzata Pyziak-Sza
-
Obligatoryjna zamiana grzywny na zastępczą karę aresztu.
Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek o zbadanie zgodności przepisu art. 25 § 2 ustawy z dnia 20 maja 1971 roku - Kodeks wykroczeń przez to, że ustanawia obligatoryjną zamianę grzywny na zastępczą k
-
Obligatoryjna zamiana grzywny na zastępczą karę aresztu.
Ustanowienie obligatoryjnej zamiany grzywny na zastępczą karę aresztu jest zgodne z konstytucją. 7 października 2014 r. o godz. 9:00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał wniosek Prokuratora Generalnego do
-
Prawo do odmowy wykonania świadczenia zdrowotnego niezgodnego z sumieniem
Sygn. akt K 12/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 7 października 2015 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński – przewodniczący Stanisław Biernat Zbigniew Cieś
-
Prawo do odmowy wykonania świadczenia zdrowotnego niezgodnego z sumieniem
Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek o zbadanie zgodności: 1) art. 39 zdanie pierwsze ustawy z dnia 5 grudnia 1996 roku o zawodach lekarza i lekarza dentysty w części określonej słowami „z zastrzeż
-
Brak możliwości wniesienia zażalenia do innego równorzędnego składu Sądu Najwyższego na wydane w konkretnej sprawie po raz pierwszy postanowienie Sądu Najwyższego co do kosztów procesu, o których nigdy wcześniej nie orzekał sąd niższej instancji.
13 października 2015 r. o godz. 9:00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna skargę konstytucyjną E.Z. dotyczącą braku możliwości wniesienia zażalenia do innego równorzędnego składu Sądu Najwyższego na wydane
-
Kolejne pismo Prezesa Trybunału Konstytucyjnego do Ministra Finansów z żądaniem wykonania obowiązków wynikających z Konstytucji i wyroku Trybunału Konstytucyjnego dot. ustawy budżetowej na 2025 r. -
Uroczystość wręczenia Prezydentowi Elektowi Karolowi Nawrockiemu zaświadczenia o wyborze na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej -
WYROK TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO W SPRAWIE O SYGN. K 10/24 – KOMUNIKAT PRASOWY