-
Status prawy komornika sądowego
Wniosek o zbadanie zgodności: 1) art. 1 ust. 1 pkt 1, art. 2 ust. 1, art. 3 ust. 1, art. 7 ust. 1 i 2, art. 33 ust. 1-4 oraz art. 39 i art. 40 ustawy z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych z w
-
Wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego
Pytanie prawne czy art. 49 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego w zakresie, w jakim sąd rozpoznaje wniosek o wyłączenie sędziego z powodu podniesienia okoliczności wadliw
-
Wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego
Sygn. akt P 13/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 2 czerwca 2020 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Michał Warciński – przewodniczący Stanisław Piotrowicz Julia Przyłębska
-
Wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego
2 czerwca 2020 r. o godz. 11.00 Trybunał Konstytucyjny ogłosił wyrok w sprawie pytania prawnego Sądu Najwyższego dotyczącego wniosku o wyłączenie sędziego z powodu podniesienia okoliczności wadliwości
-
Spór kompetencyjny między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym
Przedmiotem sporu kompetencyjnego jest pytanie: 1) jaki charakter ma kompetencja, o której mowa w art. 139 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 18 Konstytucji: a) czy jest to uprawnienie Prezydenta RP, któ
-
Spór kompetencyjny między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym
POSTANOWIENIE z dnia 2 czerwca 2023 r. Sygn. akt Kpt 1/17 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Julia Przyłębska – przewodniczący Zbigniew Jędrzejewski Krystyna Pawłowicz Stanisław Piotrowicz – II sprawo
-
Postępowanie przed Sądem Antymonopolowym
Sygn. akt K 25/0 1 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 2 lipca 2003 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Mączyński - przewodniczący Jadwiga Skórzewska-Łosiak Jerzy St
-
Zwolnienia z podatku VAT
Sygn. akt P 27/02 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 2 lipca 2003 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Ciemniewski - przewodniczący Teresa Dębowska-Romanowska Marian G
-
Ochrona tajemnicy zawodowej
2 lipca 2007 r. o godz. 12.30 Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek Krajowej Rady Radców Prawnych dotyczący ochrony tajemnicy zawodowej. Trybunał Konstytucyjny orzeknie w sprawie zgodności: - art. 8
-
Ochrona tajemnicy zawodowej
Przepisy, które nakładają obowiązki rejestracyjno-informacyjne na podmioty świadczące pomoc prawną (radcowie prawni, adwokaci lub prawnicy zagraniczni) są zgodne z konstytucją w zakresie, w jakim nie