-
Zasady obliczania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop.
16 lipca 2013 r. o godz. 13.00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne Sądu Rejonowego w Gliwicach Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych dotyczące zasad obliczania ekwiwalentu pieniężnego
-
Obowiązek wypłacania przez jednostki samorządu terytorialnego wypłacania nauczycielom dodatku uzupełniającego.
Sygn. akt K 13/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 16 lipca 2013 r . Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Rymar - przewodniczący Mirosław Granat Wojciech Hermeliński L
-
Zasady obliczania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop.
Sygn. akt P 53/11 W Y R O K w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Warszawa, dnia 16 lipca 2013 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Rymar - przewodniczący Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław Gra
-
Dochodzenie roszczeń odszkodowawczych; przedawnienie roszczenia o odszkodowanie za niesłuszne skazanie, zastosowanie środka zabezpieczającego, niesłuszne tymczasowe aresztowanie lub zatrzymanie.
POSTANOWIENIE z dnia 16 lipca 2015 r. Sygn. akt K 32/13 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Leon Kieres – przewodniczący Stanisław Biernat Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz – sprawozdawca Andrzej Wróbel
-
Dochodzenie roszczeń odszkodowawczych; przedawnienie roszczenia o odszkodowanie za niesłuszne skazanie, zastosowanie środka zabezpieczającego, niesłuszne tymczasowe aresztowanie lub zatrzymanie.
Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek o zbadanie zgodności art. 555 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku - Kodeks postępowania karnego z: - art. 77 ust. 1 w związku z art. 32 ust. 1 Konstytucji RP; - a
-
Dochodzenie roszczeń odszkodowawczych; przedawnienie roszczenia o odszkodowanie za niesłuszne skazanie, zastosowanie środka zabezpieczającego, niesłuszne tymczasowe aresztowanie lub zatrzymanie.
16 lipca 2015 r. o godz. 9:00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczący przedawnienia roszczenia o odszkodowanie za niesłuszne skazanie, zastosowanie środka zabez
-
Wolność słowa; ograniczenia wolności słowa.
Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek o zbadanie zgodności art. 49 § 1 ustawy z dnia 20 maja 1971 roku - Kodeks wykroczeń z art. 54 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP oraz z art. 10 Ko
-
Wykładnia pojęć konstytucyjnych dokonywana przez Sąd Najwyższy i Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o znaczenie pojęć zawartych w aktach rangi ustawy zwykłej oraz akt łaski jako negatywna przesłanka powodująca niedopuszczalność prowadzenia: postępowania karnego, postępowania w sprawach o wykroczenia lub postępowania karnego wykonawczego
17 lipca 2018 r. o godz. 9:00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek Prokuratora Generalnego w sprawie wykładni pojęć konstytucyjnych dokonywanej przez Sąd Najwyższy i Naczelny Sąd Administracyjny w
-
Redakcja przepisu przewidującego odpowiedzialność osób mających obowiązek opieki lub nadzoru nad małoletnim do lat 7 za przebywanie małoletniego na drodze publicznej
Pytanie prawne czy art. 89 ustawy z dnia 20 maja 1971 roku Kodeks wykroczeń w zakresie, w jakim przewiduje odpowiedzialność osób mających obowiązek opieki lub nadzoru nad małoletnim do lat 7 za przeby
-
Redakcja przepisu przewidującego odpowiedzialność osób mających obowiązek opieki lub nadzoru nad małoletnim do lat 7 za przebywanie małoletniego na drodze publicznej
Sygn. akt P 19/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 16 lipca 2020 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Bartłomiej Sochański – przewodniczący Leon Kieres – sprawozdawca Krystyna