-
Emerytury i renty byłych funkcjonariuszy pełniących służbę na rzecz totalitarnego państwa
Zmiana terminu rozprawy: 21 kwietnia 2020 r. godz. 11:00 Pytanie prawne, czy: a) art. 15c, art. 22a oraz art. 13 ust. 1 lit. 1c w związku z art. 13b ustawy z 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytaln
-
Penalizacja zachowania polegającego na nieudostępnieniu informacji publicznej
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności: art. 23 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2019 r. poz. 1429) z art. 2 i art. 42 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospoli
-
Warunki techniczne, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności § 12 ust. 4 i § 14 ust. 1 rozporządzenia Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 14 grudnia 1994 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powi
-
Zasiedzenie służebności przesyłu w dobrej wierze
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności: art. 292 w związku z art. 172 § 1 w związku z art. 285 § 1 i 2 w związku z art. 305 4 w związku z art. 352 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. — Kodeks cyw
-
Zasiedzenie służebności przesyłu w dobrej wierze
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności: art. 292 w związku z art. 172 § 1 w związku z art. 285 § 1 i 2 w związku z art. 305 4 w związku z art. 352 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cyw
-
Konstytucja Marcowa a kontrola konstytucyjności prawa
17 marca 1921 roku Sejm Rzeczypospolitej uchwalił pierwszą stałą konstytucję odrodzonego po rozbiorach państwa polskiego, zwaną Konstytucją Marcową. Z tej okazji warto przypomnieć tekst z 1924 roku au
-
Wysokość kar pieniężnych za naruszenie przepisów o rybołówstwie; zróżnicowanie podmiotów odpowiedzialnych
Ustawodawca upoważnił ministra do określenia wysokości kar pieniężnych, zróżnicowanych w zależności od rodzaju naruszenia i jego społecznej szkodliwości. Nie upoważnił go natomiast do określenia dolne
-
Wysokość kar pieniężnych za naruszenie przepisów o rybołówstwie; zróżnicowanie podmiotów odpowiedzialnych
Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek o zbadanie zgodności: 1) art. 63 ust. 1 punkt 1 i 2 ustawy z dnia 19 lutego 2004 roku o rybołówstwie z art. 20 i 32 ust. 2 Konstytucji RP w związku z art. 2, 22
-
Ustawa o grach hazardowych; proces ustawodawczy; obowiązek notyfikacji przepisów technicznych przez Komisję Europejską
Sprawa połączona z P 58/15, P 59/15 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą P 58/15 )
-
Ustawa o grach hazardowych; proces ustawodawczy; obowiązek notyfikacji przepisów technicznych przez Komisję Europejską
Sprawa połączona z P 57/15, P 62/15 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą P 57/15)