W sprawach polskich
- Sprawa Mamełka przeciwko Polsce (skarga nr 16761_07), wyrok z 17 kwietnia 2012 r.Dotyczy zarzutu naruszenia art. 5 Konwencji
- Sprawa Fąfrowicz przeciwko Polsce (skarga nr 43609_07), wyrok z 17 kwietnia 2012 r.Dotyczy zarzutu naruszenia art. 6 ust. 1 Konwencji
- Sprawa Bar-Bau Sp. z o.o. przeciwko Polsce (skarga nr 11656_08), wyrok z 10 kwietnia 2012 r.Dotyczy zarzutu naruszenia art. 6 ust. 1 Konwencji
- Sprawa Chmura przeciwko Polsce (skarga nr 18475_05), wyrok z 3 kwietnia 2012 r.Dotyczy zarzutu naruszenia art. 6 ust. 1 i ust. 3 Konwencji
- Sprawa Kaperzyński przeciwko Polsce (skarga nr 43206_07), wyrok z 3 kwietnia 2012 r.Dotyczy zarzutu naruszenia art. 10 Konwencji
- Sprawa Anna Dryzek przeciwko Polsce (skarga nr 12285_09), decyzja z 20 marca 2012 r.Dotyczy zarzutu naruszenia art. 6 ust. Konwencji
- Sprawa Miażdżyk przeciwko Polsce (skarga nr 23592_07), wyrok z 24 stycznia 2012 r.Dotyczy zarzutu naruszenia art. 2 ust. 2 Protokołu nr 4 do Konwencji
- Sprawa Gąsior przeciwko Polsce (skarga nr 34472_07), wyrok z 21 lutego 2012 r.Dotyczy zarzutu naruszenia art. 10 Konwencji
- Sprawa Ruprecht przeciwko Polsce (skarga nr 39912_06), wyrok z 21 lutego 2012 r.Dotyczy zarzutu naruszenia art. 5 ust. 3 oraz 9 Konwencji
- Sprawa Biziuk przeciwko Polsce (skarga nr 24580_06), wyrok z 17 stycznia 2012 r.Dotyczy naruszenia art. 5 ust. 1 i art. 5 ust. 4 Konwencji
- Sprawa Pohoska przeciwko Polsce (skarga nr 33530_06), wyrok z 10 stycznia 2012 r.Dotyczy zarzutu naruszenia art. 6 Konwencji
- Sprawa Enrique Hernan SEGURA NARANJO przeciwko Polsce (skarga nr 67611_10), decyzja z 6 grudnia 2011 r.Dotyczy zarzutu naruszenia art. 3, art. 6 Konwencji oraz art. 4 Protokołu nr 7
- Inne wyroki ETPCz dostępne są w zakładce: Publikacje | Orzeczenia ETPCz