Załącznik 4
CHARAKTERYSTYKA POSTANOWIEŃ O UMORZENIU POSTĘPOWANIA WYDANYCH PRZEZ TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY W 1999 R.
A. Postanowienia o umorzeniu postępowania
Lp. | Data | Publikacja | Wnioskodawca | Podstawa rozstrzygnięcia |
1 | 1999.02.03 | OTK ZU z 1999 r. Nr 1, poz. 6 | Naczelna Rada Aptekarska | art. 39 ust. 1 pkt 3 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym |
2 | 1999.03.04 | OTK ZU z 1999 r. Nr 2, poz. 26 | T.V.N. Sp. z o.o. | art. 39 ust. 1 pkt 2 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym |
3 | 1999.03.09 | OTK ZU z 1999 r. Nr 2, poz. 27 | Roman M. | art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym |
4 | 1999.05.12 | OTK ZU z 1999 r. Nr 4, poz. 80 | Stanisław W. | art. 39 ust. 1 pkt 2 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym |
5 | 1999.06.23 | OTK ZU z 1999 r. Nr 5, poz. 104 | Rada Powiatu Głogowskiego | art. 39 ust. 1 pkt 3 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym |
6 | 1999.09.14 | OTK ZU z 1999 r. Nr 6, poz. 121 | Rzecznik Praw Obywatelskich | art. 39 ust. 1 pkt 3 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym |
7 | 1999.10.25 | OTK ZU z 1999 r. Nr 6, poz. 122 | Stefania R. | art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym |
8 | 1999.11.16 | OTK ZU z 1999 r. Nr 7, poz. 167 | Gwidon H. | art. 39 ust. 1 pkt 3 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym |
9 | 1999.11.17 | OTK ZU z 1999 r. Nr 7, poz. 168 | Adam U. | art. 39 ust. 1 pkt 1 i 3 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym |
10 | 1999.12.14 | OTK ZU z 1999 r. Nr 7, poz. 169 | Waldemar G. | art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym |
11 | 1999.12.14 | OTK ZU z 1999 r. Nr 7, poz. 170 | Sejmik Województwa Lubuskiego | art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym |
12 | 1999.12.15 | OTK ZU z 1999 r. Nr 7, poz. 171 | Rada m.st. Warszawy | art. 39 ust. 1 pkt 3 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym |
13 | 1999.12.21 | OTK ZU z 1999 r. Nr 7, poz. 172 | Grupa posłów | art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym |
14 | 1999.12.30 | OTK ZU z 1999 r. Nr 7, poz. 173 | Miejski Dom Maklerski SA | art. 39 ust. 1 pkt 3 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym |
B. Wyroki zawierające w sentencji postanowienia o umorzeniu postępowania
Lp. | Data | Publikacja | Wnioskodawca | Podstawa rozstrzygnięcia |
1 | 1999.01.27 | OTK ZU z 1999 r. Nr 1, poz. 3 | Krajowa Rada Sądownictwa + Rzecznik Praw Obywatelskich + | art. 39 ust. 2 w zw. z ust. 1 pkt 1 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym |
2 | 1999.02.09 | OTK ZU z 1999 r. Nr 1, poz. 4 | art. 39 ust. 2 w zw. z ust. 1 pkt 3 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym | |
3 | 1999.02.23 | OTK ZU z 1999 r. Nr 2, poz. 23 | Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej | art. 39 ust. 2 w zw. z ust. 1 pkt 1 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym |
4 | 1999.02.24 | OTK ZU z 1999 r. Nr 2, poz. 24 | PROEXPORT Sp. z o.o. | art. 39 ust. 2 w zw. z ust. 1 pkt 1 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym |
5 | 1999.03.16 | OTK ZU z 1999 r. Nr 3, poz. 36 | Cezary Ż. | art. 39 ust. 2 w zw. z ust. 1 pkt 2 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym |
6 | 1999.06.08 | OTK ZU z 1999 r. Nr 5, poz. 96 | SIPMA SA | art. 39 ust. 2 w zw. z ust. 1 pkt 1 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym |
7 | 1999.06.21 | OTK ZU z 1999 r. Nr 5, poz. 99 | Rzecznik Praw Obywatelskich | art. 39 ust. 2 w zw. z ust. 1 pkt 2 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym |
8 | 1999.12.14 | OTK ZU z 1999 r. Nr 7, poz. 163 | Ryszard P. | art. 39 ust. 2 w zw. z ust. 1 pkt 1 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym |
9 | 1999.12.20 | OTK ZU z 1999 r. Nr 7, poz. 165 | Grupa posłów na Sejm RP | art. 39 ust. 2 w zw. z ust. 1 pkt 1 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym |
UWAGA!
Art. 39 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym stanowi:
" Art. 39. 1. Trybunał umarza na posiedzeniu niejawnym postępowanie:
1) jeżeli wydanie orzeczenia jest zbędne lub niedopuszczalne,
2) na skutek cofnięcia wniosku, pytania prawnego albo skargi konstytucyjnej,
3) jeżeli akt normatywny w zakwalifikowanym zakresie utracił moc obowiązującą przed wydaniem orzeczenia przez Trybunał.2. Jeżeli okoliczności, o których mowa w ust. 1, ujawnią się na rozprawie, Trybunał wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.