-
Tajemnica zawodowa doradcy podatkowego w świetle nowelizacji przepisów Ordynacji podatkowej - przekazywanie informacji o schemacie podatkowym
Sygn. akt K 13/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 23 lipca 2024 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Bartłomiej Sochański – przewodniczący Stanisław Piotrowicz Justyn Piskors
-
Tajemnica zawodowa doradcy podatkowego w świetle nowelizacji przepisów Ordynacji podatkowej - przekazywanie informacji o schemacie podatkowym
23 lipca 2024 r. o godz. 12:00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek Krajowej Rady Doradców Podatkowych dotyczący tajemnicy zawodowej doradcy podatkowego w świetle nowelizacji przepisów Ordynacji po
-
Procedura odwołania prezesa lub wiceprezesa sądu
Wniosek o zbadanie zgodności: - art. 27 §1, §2, § 4, §5, §5a, §6 i §7 Prawa o ustroju sądów powszechnych (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 217 z późn, zm.) dalej w skrócie: p.u.s.p. jest niezgodny z art. 2,
-
Pociągnięcie członka Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu
Wniosek o zbadanie zgodności: 1) art. 7 ustawy z dnia 26 marca 1982 r. o Trybunale Stanu w zakresie, w jakim dotyczy wstępnego wniosku o pociągnięcie członka Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji do od
-
Zróżnicowanie biernego prawa wyborczego wójtów, skazanych na karę inną niż kara pozbawienia wolności, w zależności od tego czy wyrok stał się prawomocny przed, czy po wejściu w życie ustawy nowelizującej ustawę – Kodeks wyborczy
POSTANOWIENIE z dnia 4 października 2023 r. Sygn. akt K 10/22 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jakub Stelina – przewodniczący Zbigniew Jędrzejewski Krystyna Pawłowicz Jarosław Wyrembak Andrzej Zielo
-
Obowiązek odwołania komornika po kończeniu przez niego 65. roku życia
POSTANOWIENIE z dnia 28 września 2023 r. Sygn. akt K 2/21 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Justyn Piskorski – przewodniczący Mariusz Muszyński Jakub Stelina Jarosław Wyrembak Andrzej Zielonacki – sp
-
Możliwość nadania uchwale przez skład 7 sędziów Sądu Najwyższego mocy zasady prawnej
Wniosek o zbadanie zgodności art. 87 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2023 r, poz. 1093) z art. 178 ust. 1, art. 183 ust. 1, art. 45 ust. 1, art. 7 i
-
Czasowe ograniczenie określonej grupie osób możliwości dochodzenia odszkodowania i zadośćuczynienia na podstawie ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
Wniosek o zbadanie zgodności art. 2 ustawy z dnia 20 lutego 1993 r. zmieniającej ustawę o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu P
-
Obliczanie przez sąd górnej granicy kary łącznej pozbawienia wolności w oparciu o zasadę kumulacji – pominięcie przeliczania miesięcy na lata
Wniosek o zbadanie zgodności art. 12c ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy (Dz.U. z 2023 r., poz. 127) w związku z art. 86 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz.U.
-
art. 379 pkt 4 kpc i art. 439 § 1 pkt 1 kpk w odniesieniu do procedury powołania sędziego przez Prezydenta RP na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8.12.2017 r.
POSTANOWIENIE z dnia 5 lipca 2023 r. Sygn. akt K 3/20 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mariusz Muszyński – przewodniczący Zbigniew Jędrzejewski – sprawozdawca Justyn Piskorski Jakub Stelina Rafał Wo


