-
Odpowiedzialność byłego członka zarządu spółki z o.o. w przypadku bezskutecznej egzekucji
12 kwietnia 2023 r. o godz. 12:00 Trybunał Konstytucyjny ogłosi orzeczenie w sprawie pytania prawnego Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, Wydział XV Gospodarczy dotyczącego odpowiedzialno
-
Odpowiedzialność byłego członka zarządu spółki z o.o. w przypadku bezskutecznej egzekucji
Pytanie prawne: 1) czy art. 365 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego w zakresie, w jakim przewiduje związanie sądu orzeczeniem, na podstawie którego wszczęto przeciwko
-
Obowiązek nałożenia administracyjnej kary pieniężnej za złożenie po terminie sprawozdania o rodzajach i ilości wytworzonych, przywiezionych i wywiezionych paliw ciekłych, a także ich przeznaczeniu
Pytanie prawne czy art. 56 ust. 2h pkt 4 w zw. z art. 56 ust. 1 pkt 12b ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne (Dz. U. 2022, poz. 1385 t.j.), w zakresie, w jakim przewiduje obowiązek nał
-
Stosowanie sankcji karnych w stosunku do żołnierzy zawodowych, którzy dopuścili się samowolnego opuszczenia swojej jednostki lub wyznaczanego miejsca przebywania albo pozostają poza nim samowolnie
POSTANOWIENIE z dnia 21 lutego 2023 r. Sygn. akt P 8/22 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Krystyna Pawłowicz – przewodniczący Stanisław Piotrowicz Justyn Piskorski – sprawozdawca Julia Przyłębska Pio
-
Rozpoznawanie spraw z zakresu prawa pracy bez udziału ławników – szczególne rozwiązania związane z zapobieganiem i zwalczaniem COVID-19
POSTANOWIENIE z dnia 17 maja 2023 r. Sygn. akt P 13/21 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Rafał Wojciechowski – przewodniczący Zbigniew Jędrzejewski Krystyna Pawłowicz Jarosław Wyrembak – sprawozdawca
-
Wyłączna kompetencja Prezesa Rady Ministrów do wydawania Dziennika Ustaw i Monitora Polskiego
Pytanie prawne czy art. 21 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 9 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 20 lipca 2000 roku o ogłaszaniu aktów normatywnych ( tj. Dz. U. 2019 r. poz. 1461 ) jest zgodny z: a) art. 2 w zw. z a
-
Uznanie kosztów amortyzacyjnych za koszty uzyskania przychodu
21 listopada 2024 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie prawne Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu dotyczące uznania kosztów amortyzacyjnych za koszty uzyskania przychodu. Trybunał orzekł,
-
Uznanie kosztów amortyzacyjnych za koszty uzyskania przychodu
Sygn. akt P 11/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 21 listopada 2024 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zbigniew Jędrzejewski – przewodniczący Krystyna Pawłowicz Stanisław P
-
Uznanie kosztów amortyzacyjnych za koszty uzyskania przychodu
21 listopada 2024 r. o godz. 11:30 Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu dotyczące uznania kosztów amortyzacyjnych za koszty uzyskania przychodu. Try
-
Kodeks karny
POSTANOWIENIE z dnia 22 października 2024 r. Sygn. akt P 4/17 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Julia Przyłębska – przewodniczący Zbigniew Jędrzejewski Krystyna Pawłowicz Justyn Piskorski – sprawozda