-
Prawo o notariacie
Skarga konstytucyjna o stwierdzenie niekonstytucyjności: 1. art. 47 § 1 w związku z art. 23 w związku z art. 40 § 1 pkt 8 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie oraz art. 23 i art. 40 § 1
-
Zasady ustalania wysokości opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Sygn. akt SK 35/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 21 czerwca 2017 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Piotr Pszczółkowski – przewodniczący Leon Kieres Lech Morawski – spraw
-
Zasady ustalania wysokości opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności przepisu § 12 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez
-
Zasady nabywania od Skarbu Państwa akcji w procesie konsolidacji spółek sektora elektroenergetycznego
Skarga konstytucyjna o stwierdzenie niezgodności: 1) art. 3 ust. 3 w związku z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o zasadach nabywania od Skarbu Państwa akcji w procesie konsolidacji spółe
-
Zasady zawieszenia biegu przedawnienia występku ściganego z oskarżenia prywatnego
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności przepisu art. 101 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku – Kodeks karny w zakresie, w jakim nie przewiduje zawieszenia biegu przedawnienia występku ściganego z
-
Ustawa o Policji
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności: art. 95 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji z art. 30, art. 32, art. 2 w związku z art. 45 ust. 1 oraz art. 75 ust. 1 Konstytucji RP.
-
Gry hazardowe
Skarga konstytucyjna o stwierdzenie niezgodności: 1) art. 138 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych z art. 2 Konstytucji RP, przez naruszenie wyrażonych w nim zasad demokratycz
-
Prawo do sądu; pozbawienie skarżącego prawa do udziału w posiedzeniu sądu w przedmiocie wykonywania środka zabezpieczającego - umieszczenie w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym
Niezgodny z konstytucją jest sposób uregulowania procedury orzekania przez sąd z urzędu o zasadności dalszego stosowania środka zabezpieczającego, jakim jest umieszczenie w zakładzie psychiatrycznym,
-
Prawo do sądu; pozbawienie skarżącego prawa do udziału w posiedzeniu sądu w przedmiocie wykonywania środka zabezpieczającego - umieszczenie w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym
Sygn. akt SK 13/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 22 marca 2017 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Leon Kieres – przewodniczący Julia Przyłębska Piotr Pszczółkowski – spra
-
Prawo do sądu; pozbawienie skarżącego prawa do udziału w posiedzeniu sądu w przedmiocie wykonywania środka zabezpieczającego - umieszczenie w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym
22 marca 2017 r. o godz. 10:00 Trybunał Konstytucyjny publicznie ogłosi orzeczenie wydane na posiedzeniu niejawnym dotyczące skargi konstytucyjnej M.W. w sprawie pozbawienia skarżącego prawa do udział
-
106. rocznica odzyskania przez Polskę niepodległości -
Konferencja „Quo vadis, Polsko? W obronie demokratycznego państwa prawnego” -
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej wystosował list do uczestników konferencji "Quo vadis, Polsko? W obronie demokratycznego państwa prawnego", która odbyła się w Trybunale Konstytucyjnym 5 listopada...