-
Odpłatność za studia w uczelniach publicznych.
O zbadanie zgodności art. 99 ust. 1 pkt 1a i 1b oraz ust. 1b, a także art. 170a ustawy z dnia 27 lipca 2005 roku - Prawo o szkolnictwie wyższym, w brzmieniu ustalonym w art. 1 ustawy z dnia 18 marca 2
-
Określenie katalogu zbieranych informacji o jednostce za pomocą środków technicznych w działaniach operacyjnych; zasady niszczenia pozyskanych danych.
-
Dostęp do informacji publicznej; ograniczenie prawa do informacji z uwagi na ważny interes państwa.
O zbadanie zgodności: 1) art. 1 pkt 4 lit. a ustawy z dnia 16 września 2011 roku w zakresie, w jakim dodaje ust. 1a w art. 5 ustawy z dnia 6 września 2001 roku o dostępie do informacji publicznej, 2)
-
Zasady wynagradzania asystentów sędziów.
O zbadanie zgodności: 1) art. 155 § 6 ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku - Prawo o ustroju sądów powszechnych z art. 2, art. 32 ust. 1 i 2, art. 92 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 7 lit. a (i) Międzynar
-
Opłaty za przedszkole.
O zbadanie zgodności : 1) art. 6 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 września 1991 roku o systemie oświaty, w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 5 sierpnia 2010 roku o zmianie ustawy o systemie oświaty z art. 7
-
Odmowa wyznaczenia obrońcy z urzędu; zaskarżenie zarządzenia prezesa sądu.
O zbadanie zgodności: 1. Artykułu 81 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku - Kodeks postępowania karnego w zakresie, w jakim nie przewiduje zaskarżenia zarządzenia prezesa sądu w przedmiocie odmowy wy
-
Wysokość zasiłku rodzinnego.
Przewidziany w kwestionowanych przepisach sposób ustalania wysokości dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dziecka oraz zwiększenia tego dodatku w przypadku wychowywania dzieck
-
Waloryzacja kwotowa świadczeń emerytalno-rentowych w 2012 roku.
Waloryzacja kwotowa świadczeń zabezpieczenia społecznego w 2012 r. jest zgodna z konstytucją. 19 grudnia 2012 r. o godz. 9.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał w pełnym składzie połączone wnioski Prezy
-
Wynagrodzenie sędziów.
Zamrożenie wynagrodzeń sędziów w 2012 r. nie narusza konstytucji. 12 grudnia 2012 r. o godz. 9.00 Trybunał Konstytucyjny w pełnym składzie rozpoznał wniosek Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego dotyczą
-
Prawo do obrony; obecność zatrzymującego podczas rozmowy zatrzymanego z obrońcą.
Brak przesłanki, której zaistnienie uprawnia zatrzymującego do obecności przy rozmowie zatrzymanego z adwokatem, jest niezgodny z konstytucją. 11 grudnia 2012 r. o godz. 9.00 Trybunał Konstytucyjny ro