trybunal.gov.pl Biuletyn Informacji Publicznej

A
A
A

Trybunał Konstytucyjny

Transmisja

#

Strona główna »Wyszukiwarka

Wyłączenie stosowania w elektronicznym postępowaniu upominawczym przepisów o kosztach sądowych (pozbawienie stron prawa do ubiegania się o zwolnienie z kosztów sądowych)

Zmiana terminu ogłoszenia orzeczenia: 29 kwietnia 2020 r., godz. 12:30. Pytanie prawne czy art. 104 a ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych jest zgodny art. 45 ust.
Wyłączenie przedawnienia należności składkowych zabezpieczonych hipoteką

Zmiana terminu ogłoszenia orzeczenia: 22 kwietnia 2020 r., godz. 10:00. Pytanie prawne, czy art. 24 ust. 5 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych jest zgodny z art. 6
Nieodpłatne nabywanie mienia przez Skarb Państwa z mocy prawa (przepisy wprowadzające ustawę o Krajowym Rejestrze Sądowym)

Pozbawienie wspólników, wykreślonej z rejestru sądowego spółki, praw do udziału w majątku likwidacyjnym narusza art. 64 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji. 11 grudnia 2019 r. o godz. 11:30
Nieodpłatne nabywanie mienia przez Skarb Państwa z mocy prawa (przepisy wprowadzające ustawę o Krajowym Rejestrze Sądowym)

Sygn. akt P 13/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 11 grudnia 2019 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zbigniew Jędrzejewski – przewodniczący Leon Kieres – sprawozdawca Julia
Kompetencje komornika sądowego do rozstrzygania o upływie terminu przedawnienia roszczenia egzekwowanego przez wierzyciela

Pytanie prawne czy: a) art. 804 § 2 i art. 804 § 2 w zw. z art. 797 § 1 1 w zw. z art. 758 w zw. z art. 759 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego (dalej: „k.p.c.”), w zakresie w jakim przyznają komorniko
Wniosek o wyłączenie sędziego z powodu podniesienia okoliczności wadliwości powołania sędziego przez Prezydenta RP na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa

Pytanie prawne czy art. 41 § 1 w zw. z art. 42 §1 ustawy z 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego stosowany odpowiednio w oparciu o przepis art. 741 pkt 1 ustawy z 6 lipca 1982 r. o radcach p
Spór kompetencyjny między Sejmem RP a Sądem Najwyższym oraz między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym

Przedmiotem sporu kompetencyjnego są pytania: I. Czy Sąd Najwyższy jest uprawniony, w tym w drodze uchwały o której mowa w art. 83 § 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 201
Art. 439 § 1 pkt 1 i 2 kpk rozumiane w ten sposób, że obejmują badanie okoliczności prawidłowości powołania sędziego przez Prezydenta RP w tym również na wniosek KRS, ukształtowanej w oparciu o art. 9a ustawy o KRS

Pytanie prawne o zbadanie: „1. czy art. 439 § 1 pkt 1) ustawy z 6 czerwca 1997 r.- Kodeks postępowania karnego (t.j.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1987 ze zm.) rozumiany w ten sposób, że badanie, czy w wyda
Obligatoryjny wpis do rejestru publicznego danych osobowych osób skazanych prawomocnymi wyrokami za przestępstwa na tle seksualnym, popełnione w czasie, kiedy ustawa ta nie obowiązywała

Pytanie prawne czy: 1. czy art. 29 ust. 1 pkt 2) ustawy z dnia 13 maja 2016 r. o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym w zakresie w jakim przewiduje obligatoryjne zamieszczeni
Spór kompetencyjny między Sejmem RP a Sądem Najwyższym oraz między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym

Przedmiotem sporu kompetencyjnego są pytania: I. Czy Sąd Najwyższy jest uprawniony, w tym w drodze uchwały o której mowa w art. 83 § 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 201

«
....
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
....
»