-
Okoliczność powołania sędziego przez Prezydenta RP na wniosek KRS rozumiana jako przesłanka wyłączenia sędziego z mocy ustawy
Pytanie prawne czy art. 48 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (dalej: k.p.c.) rozumiany w ten sposób, że przesłankę wyłączenia sędziego z mocy samej ustawy stan
-
Przymus stosowania środków zwalczania chorób epidemicznych
POSTANOWIENIE z dnia 5 lipca 2023 r. Sygn. akt SK 95/20 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Michał Warciński – przewodniczący Krystyna Pawłowicz Stanisław Piotrowicz Justyn Piskorski Bogdan Święczkowsk
-
art. 379 pkt 4 kpc i art. 439 § 1 pkt 1 kpk w odniesieniu do procedury powołania sędziego przez Prezydenta RP na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8.12.2017 r.
POSTANOWIENIE z dnia 5 lipca 2023 r. Sygn. akt K 3/20 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mariusz Muszyński – przewodniczący Zbigniew Jędrzejewski – sprawozdawca Justyn Piskorski Jakub Stelina Rafał Wo
-
Pobieranie wpisu stosunkowego od skargi kasacyjnej zaskarżającej wyrok sądu pierwszej instancji wydany na korzyść wnoszącego skargę, w postępowaniu sądowoadministracyjnym
POSTANOWIENIE z dnia 5 lipca 2023 r. Sygn. akt SK 91/20 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mariusz Muszyński – przewodniczący Zbigniew Jędrzejewski – sprawozdawca Rafał Wojciechowski, po rozpoznaniu,
-
Ograniczenie osobom urodzonym po 31.12.1948 r., a świadczącym pracę w warunkach szczególnych, prawa do emerytury w obniżonym wieku, gdy pod rządami poprzednio obowiązujących regulacji emerytalnych spełniały one warunki do przyznania stosownego świadczenia
POSTANOWIENIE z dnia 5 lipca 2023 r. Sygn. akt SK 10/20 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Piotr Pszczółkowski – przewodniczący Mariusz Muszyński Krystyna Pawłowicz Stanisław Piotrowicz – sprawozdawca
-
Złożenie ponaglenia w toku postępowania jako warunek stwierdzenia przewlekłości postępowania administracyjnego
POSTANOWIENIE z dnia 5 lipca 2023 r. Sygn. akt SK 69/21 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Piotr Pszczółkowski – przewodniczący Bartłomiej Sochański – sprawozdawca Jakub Stelina Wojciech Sych Michał W
-
Przesłanki penalizacji mowy nienawiści
30 września 2025 r. o godz. 10:00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek Prezydenta RP dotyczący przesłanek penalizacji mowy nienawiści. Trybunał dokona kontroli zgodności z Konstytucją ustawy z dnia
-
Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym
11 sierpnia 2016 r. o godz. 11:00 Trybunał Konstytucyjny w pełnym składzie publicznie ogłosi wyrok wydany na posiedzeniu niejawnym dotyczący połączonych wniosków Grup posłów na Sejm i Rzecznika Praw O
-
Ograniczenie możliwości sądowej weryfikacji rozstrzygnięć wydanych przez organy postępowania wykonawczego w ramach postępowania dyscyplinarnego skazanych
Skarga konstytucyjna w sprawie zgodności art. 7 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks kamy wykonawczy w zakresie, w jakim „ogranicza możliwość sądowej weryfikacji rozstrzygnięć wydanych przez o
-
Brak możliwości chociażby częściowej wypłaty wynagrodzenia w toku postępowania za udzieloną pomoc prawną dla pełnomocnika z urzędu
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 616 § 2 pkt 2 w związku z art. 618 § 1 pkt 11, art. 626 § 1 oraz art. 619 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego w związku z art.