-
Odmowa uznania za stronę uprawnioną do żądania wznowienia postępowania
Sygn. akt SK 32/07 W Y R O K w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Warszawa, dnia 26 maja 2009 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Niemcewicz - przewodniczący Maria Gintowt-Jankowicz Marian Grz
-
Brak granic czasowych umieszczenia skazanego w warunkach, w których powierzchnia w celi na jedną osobę wynosi mniej niż 3 m kw.
Sygn. akt SK 25/07 W Y R O K w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Warszawa, dnia 26 maja 2008 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zbigniew Cieślak - przewodniczący Adam Jamróz Marek Kotlinowski Teres
-
Brak granic czasowych umieszczenia skazanego w warunkach, w których powierzchnia w celi na jedną osobę wynosi mniej niż 3 m kw.
26 maja 2008 r. o godz. 12.00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna skargę konstytucyjną Jacka G. dotyczącą braku granic czasowych umieszczenia skazanego w warunkach, w których powierzchnia w celi na jedną
-
Brak granic czasowych umieszczenia skazanego w warunkach, w których powierzchnia w celi na jedną osobę wynosi mniej niż 3 m kw.
Kwestionowany przepis i jego interpretacja w praktyce powoduje, że jest niezgodny z Konstytucją. 26 maja 2008 r. o godz. 12.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał skargę konstytucyjną Jacka G. dotyczącą
-
Wznowienie postępowania
26 maja 2003 r. o godz. 12:00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna skargę konstytucyjna Marii W. w sprawie konstytucyjności przepisów kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) regulujących wznowienie postępo
-
Wznowienie postępowania
26 maja 2003 r. o godz. 12:00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał skargę konstytucyjna Marii W. w sprawie konstytucyjności przepisów kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) regulujących wznowienie postęp
-
Wznowienie postępowania
26 maja 2003 r. o godz. 12:00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał skargę konstytucyjną Marii W. w sprawie konstytucyjności przepisów kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) regulujących wznowienie postęp
-
Pomówienie przez adwokata
14 grudnia o godz. 11.00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna skargę konstytucyjną Edwarda Ł. dotyczącą umorzenia postępowania wobec adwokata, który występując jako pełnomocnik pomówił go podczas rozprawy.
-
Pomówienie przez adwokata
Można bez żadnych przeszkód wystąpić z powództwem cywilnoprawnym przeciwko adwokatowi domagając się ochrony naruszonego dobra osobistego. Droga sądowa nie jest więc zamknięta. 14 grudnia o godz. 11.00
-
Petycja wielokrotna nr 2/2019 o niezwłoczne rozpatrzenie sprawy o sygn. K 23/14
Podmiot wnoszący petycję: Międzyzakładowa Organizacja Związkowa NSZZ "Solidarność" Pracowników Sądownictwa oraz osoby fizyczne bezpośrednio. Treść petycji: w załączeniu . Zgodnie z zarządzeniem Prezes