-
Opłata za czynności adwokata lub radcy prawnego w postępowaniu sądowym
Pytanie prawne czy: 1. art. 16 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku – Prawo o adwokaturze jest zgodny z art. 92 ust. 1 Konstytucji RP; 2. art. 225 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 roku o ra
-
Emerytura; kapitał początkowy; wymiar składek na ubezpieczenie emerytalne i rentowe osób pełniących czynną służbę w Wojsku Polskim przed dniem 1 stycznia 1999 roku.
Kwestionowany przepis w zakresie, w jakim dla okresu odbywania przez ubezpieczonego obowiązkowej służby wojskowej, przypadającej przed 1 stycznia 1999 r., nie przewiduje przyjmowania za podstawę wymia
-
Emerytura; kapitał początkowy; wymiar składek na ubezpieczenie emerytalne i rentowe osób pełniących czynną służbę w Wojsku Polskim przed dniem 1 stycznia 1999 roku.
Trybunał Konstytucyjny rozpozna skargę konstytucyjną o zbadanie zgodności art. 174 ust. 2 pkt 1 i ust. 3 w związku z art. 15, art. 16, art. 17 ust. 1 i 3 i art. 18 w związku z art. 6 ust. 1 pkt 4 usta
-
Koszt zastępstwa procesowego
Sprawa połączona z P 32/14, P 46/14, P 47/14 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą P 26/14) I. Pytanie prawne czy: 1) art. 16 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku - Prawo o adwokaturze jest
-
Uprawnienia pokrzywdzonego w procesie karnym; pokrzywdzony - oskarżyciel posiłkowy.
24 lipca 2014 r. Trybunał Konstytucyjny odroczył bezterminowo ogłoszenie wyroku w sprawie skargi konstytucyjnej T. J. dotyczącej uprawnień pokrzywdzonego w procesie karnym i pokrzywdzonego jako oskarż
-
Uprawnienia pokrzywdzonego w procesie karnym; pokrzywdzony - oskarżyciel posiłkowy.
Trybunał Konstytucyjny ogłosi wyrok, wydany na posiedzeniu niejawnym, w sprawie skargi konstytucyjnej o zbadanie zgodności: - art. 53 w zw. z art. 54 § 1, art. 299 § 1 i art. 459 § 3 ustawy z dnia 6 c
-
Emerytura; kapitał początkowy; wymiar składek na ubezpieczenie emerytalne i rentowe osób pełniących czynną służbę w Wojsku Polskim przed dniem 1 stycznia 1999 roku.
Sygn. akt SK 53/13 WYROK w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Warszawa, dnia 24 lipca 2014 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wojciech Hermeliński – przewodniczący Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław G
-
Przymus bezpośredni z użyciem innych urządzeń technicznych, zasady vacatio legis i retro non agit.
Posłużenie się w zaskarżonym przepisie ustawy ogólnym wyrażeniem "inne środki techniczne" bez ich jakiegokolwiek bliższego określenia jest niezgodne z konstytucją. 24 lipca 2013 r. o godz. 9.00 Trybun
-
Przymus bezpośredni z użyciem innych urządzeń technicznych, zasady vacatio legis i retro non agit.
24 lipca 2013 r. o godz. 9.00 Trybunał Konstytucyjny w pełnym składzie rozpozna wniosek Prezydenta RP dotyczący stosowania przymusu bezpośredniego w ustawie o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałani
-
Przymus bezpośredni z użyciem innych urządzeń technicznych, zasady vacatio legis i retro non agit.
Sygn. akt Kp 1/13 W Y R O K w imieniu Rzeczypospolitej Polskie j Warszawa, dnia 24 lipca 2013 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Biernat - przewodniczący Zbigniew Cieślak Maria Gintowt-Ja