-
Procedura legislacyjna.
O zbadanie zgodności przepisu art. 51 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku - Prawo o ruchu drogowym w zakresie dotyczącym obowiązku używania świateł mijania podczas jazdy w warunkach normalnej przejrzys
-
Tzw. "zakaz klubowy".
O zbadanie zgodności art. 14 ust. 1, 3-5 i 8 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych z: 1) art. 31 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, wyrażającym zasadę wyłąc
-
Zakres środków możliwych do stosowania w ramach kontroli operacyjnej.
O zbadanie zgodności: I. Art. 19 ust. 6 pkt 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 roku o Policji, art. 9e ust. 7 pkt 3 ustawy z dnia 12 października 1990 roku o Straży Granicznej, art. 36c ust. 4 pkt 3 usta
-
Prawo o ustroju sądów powszechnych
-
Wysokość opłat egzekucyjnych.
O zbadanie zgodności: 1)art. 49 ust. 9 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach sądowych i egzekucji w związku z art. 767 4 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, w zakresie w jakim nie przyznaj
-
Ochrona zwierząt; odstrzał zwierząt uznanych za bezpańskie.
O zbadanie zgodności art. 33a ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt z art. 2 oraz art. 64 ust. 1 i ust. 3 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP;
-
Obowiązek wypłacania przez jednostki samorządu terytorialnego wypłacania nauczycielom dodatku uzupełniającego.
-
Wyłączenie pracowników Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego z korpusu służby cywilnej.
Status pracowników Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego jest zgodny z konstytucją. 9 czerwca 2011 r. o godz. 8.30 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczący statusu
-
Nieruchomości zajęte pod drogi publiczne; wygaśnięcie roszczenia o odszkodowanie.
Kwestionowany przepis jest zgodny z konstytucją. 19 maja 2011 r. o godz. 13.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczący nieruchomości zajętych pod drogi publiczn
-
Zakres dostępu do dokumentów przechowywanych przez Instytut Pamięci Narodowej; postępowanie lustracyjne.
Sąd dyscyplinarny musi mieć zapewnioną możliwość dostosowania kary do stopnia zawinienia. Tego wymogu art. 21f ust. 2 zdanie pierwsze ustawy lustracyjnej z 2006 r. nie spełnia, dlatego jest niezgodny