-
Wysokość opłat za czynności jednostek dozoru technicznego
Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne w sprawie zgodności § 2 ust. 1, 2 i 4 oraz § 3 ust. 4 zd. I i II rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 26 listopada 2010 roku w sprawie wysokości opł
-
Zasady przyznawania dodatku do świadczenia pielęgnacyjnego.
Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne o zbadanie zgodności art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 7 grudnia 2012 roku o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych oraz niektórych innych ustaw, w zakresi
-
Zasiłek chorobowy.
Trybunał Konstytucyjny rozpozna połączone pytania prawne o zbadanie zgodności: - art. 13 ust. 1 punkt 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w raz
-
Podatek dochodowy od osób fizycznych; podatek od dochodów nieujawnionych
Trybunał Konstytucyjny rozpozna połączone pytania prawne o zbadanie zgodności: - art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu nadanym ustawą z d
-
Nielegalny pobór energii elektrycznej; dopuszczalność stosowania wobec osoby fizycznej za ten sam czyn odpowiedzialności karnej i odpowiedzialności cywilnej o charakterze sankcyjnym - opłata
Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne o zbadanie zgodności art. 278 § 5 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku - Kodeks karny oraz art. 57 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 roku - Prawo
-
Podział gminy na okręgi wyborcze; odwołanie od orzeczenia Państwowej Komisji Wyborczej
Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne o zbadanie zgodności: a) przepisu art. 17 § 1 i 2 w związku z art. 420 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 roku - Kodeks wyborczy - w zakresie w jakim powi
-
Brak ograniczenia czasowego co do stwierdzenia nieważności decyzji wydanej z rażącym naruszeniem prawa.
Sygn. akt P 46/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 12 maja 2015 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wojciech Hermeliński – przewodniczący Stanisław Rymar Piotr Tuleja – spraw
-
Odpowiedzialność karnoskarbowa osoby fizycznej na podstawie art. 62 § 2 k.k.s. za wystawienie nierzetelnej (fikcyjnej) faktury w sytuacji uprzedniego zastosowania wobec tej osoby, za ten sam czyn, obowiązku zapłaty podatku na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT
Sygn. akt P 40/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 21 kwietnia 2015 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Liszcz – przewodniczący Stanisław Biernat – sprawozdawca Marek
-
Kierowanie przez banki wierzytelności do postępowania egzekucyjnego z pominięciem sądowego postępowania rozpoznawczego
Sygn. akt P 45/12 WYROK w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Warszawa, dnia 14 kwietnia 2015 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Kotlinowski – przewodniczący Teresa Liszcz – sprawozdawca Stanis
-
Postępowanie lustracyjne a immunitet sędziowski
Sygn. akt P 31/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 2 kwietnia 2015 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Piotr Tuleja – przewodniczący Mirosław Granat Wojciech Hermeliński Leon