-
Wykreowanie w drodze wykładni funkcjonalnej służebności gruntowej odpowiadającej treści służebności przesyłu i nabycia jej w drodze zasiedzenia
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 292 w związku z art. 172, art. 285 §1 i 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. — Kodeks cywilny (Dz. U. z 2020 r. poz. 1740, ze zm.) „w zakresie, w jakim st
-
Brak możliwości zwolnienia z obowiązku uiszczenia należności i opłat rocznych całego gruntu przeznaczonego na cele mieszkaniowe
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 12a pkt 2 ustawy z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1161, ze zm.) „w zakresie, w jakim jego treść może b
-
Dopuszczalność przyjęcia przez Sąd Najwyższy skargi kasacyjnej do rozpoznania
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 398 9 § 1 oraz § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43 poz. 296, ze zm.) „w zakresie, w jakim
-
Delegowanie sędziego przez Ministra Sprawiedliwości do pełnienia obowiązków sędziego lub czynności administracyjnych
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 77 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. — Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2019 r. poz. 52, ze zm.) z art. 10 ust. 2; art. 10 ust. 2 w związku
-
Kodeks karny - zróżnicowanie prawa do orzeczenia kary łącznej ze względu na moment uprawomocnienia się poszczególnych kar jednostkowych lub łącznych
27 czerwca 2018 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznawał w pełnym składzie wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczący zróżnicowania prawa do orzeczenia kary łącznej ze względu na moment uprawomocnien
-
Kodeks karny - zróżnicowanie prawa do orzeczenia kary łącznej ze względu na moment uprawomocnienia się poszczególnych kar jednostkowych lub łącznych
Wniosek o zbadanie zgodności art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw – w zakresie, w jakim różnicuje prawo do orzeczenia kary łącz
-
Zasady uchylenia przez sąd drugiej instancji zaskarżonego apelacją wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania
POSTANOWIENIE z dnia 27 czerwca 2018 r. Sygn. akt P 103/15 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mariusz Muszyński – przewodniczący Grzegorz Jędrejek Stanisław Rymar – sprawozdawca Piotr Tuleja Sławomira
-
Zakaz reklamy aptek
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 94a ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 roku – Prawo farmaceutyczne, w brzmieniu nadanym przez art. 60 pkt 7 ustawy z dnia 12 maja 2011 roku o refundacj
-
Prawo własności przemysłowej
28 czerwca 2016 r. o godz. 11:00 Trybunał Konstytucyjny miał publicznie ogłosić wyrok wydany na posiedzeniu niejawnym dotyczący skargi konstytucyjnej spółki z o.o. w sprawie prawa własności przemysłow
-
Odpowiedzialność za wykroczenie; znikoma społecznie szkodliwość czynu
Wniosek o zbadanie zgodności art. 1 ustawy z dnia 20 maja 1971 roku – Kodeks wykroczeń, w zakresie, w jakim przepis ten pomija przesłankę <znikomej społecznej szkodliwości czynu> jako wyłączającej odp