Postępowanie karne SK 39/02
Data: 17 II 2004 godz.: 0.00
17 lutego 2004 r. o godz. 10.00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna skargę konstytucyjną Rafała R. w sprawie zgodności art. 73 § 2 Kodeksu postępowania karnego (k.p.k.) z art. 42 ust. 2 oraz art. 78 Konstytucji. Prokuratura rejonowa zezwoliła osadzonemu w areszcie śledczym Rafałowi R. na porozumiewanie się ze swoim obrońcą. W wydanym na podstawie art. 73 § 2 kodeksu postępowania karnego zarządzeniu, prokurator zastrzegł jednak, że porozumiewanie dozwolone jest jedynie w obecności osoby upoważnionej do tego przez prokuratora. Zarządzenie prokuratury wraz z zawartym w nim zastrzeżeniem (art. 73 § 2 k.p.k.) nie podlega zaskarżeniu.
Zdaniem skarżącego, ustawowe przyzwolenie na odebranie tymczasowo aresztowanemu możliwości swobodnego kontaktu z wybranym przez niego obrońcą, narusza konstytucyjnie gwarantowane prawo do obrony w każdym stadium postępowania (art. 42 § 2 Konstytucji). Zaskarżony przepis jest niezgodny również z art. 78 Konstytucji, zgodnie z którym każda ze stron ma prawo do zaskarżania orzeczeń i decyzji wydanych w pierwszej instancji.
Rozprawie będzie przewodniczyć Sędzia TK Ewa Łętowska, a sprawozdawcą będzie Sędzia TK Wiesław Johann.
| Prasa: RZECZPOSPOLITA Nr 39, 16 lutego 2004 Trybunał Konstytucyjny. Kontakty osadzonego z obrońcą. |