-
Nowelizacja ustawy o Trybunale Konstytucyjnym
Sprawa połączona z K 47/15, K 48/15 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą K 47/15)
-
Dochody jednostek samorządu terytorialnego - sprawozdawczość budżetowa
Sprawa połączona z K 43/15, K 44/15 (sprawa pod wspólną sygnaturą K 43/15)
-
Dochody jednostek samorządu terytorialnego - sprawozdawczość budżetowa
Sprawa połączona z K 43/15 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą K 43/15)
-
Nowelizacja ustawy o Trybunale Konstytucyjnym
Sprawa połączona z K 47/15 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą K 47/15)
-
Nowelizacja ustawy o Trybunale Konstytucyjnym
Sprawa połączona z K 48/15, K 1/16, K 2/16, K 4/16 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnatura K 47/15) Połączone wnioski o zbadanie zgodności: I. 1) art. 10 ust. 1, art. 44 ust. 1 pkt 1 i ust. 3, art.
-
Nowelizacja ustawy o Trybunale Konstytucyjnym
Sprawa połączona z K 47/15, K 48/15 , K 1/16 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnatura K 47/15 )
-
Sankcja za uchylenie się przez właściciela lub posiadacza pojazdu od obowiązku wskazania, komu powierzył on ten pojazd do kierowania lub używania w czasie, w którym urządzenie rejestrujące ujawniło wykroczenie popełnione przez kierującego tym pojazdem
22 lipca 2015 r. o godz. 9:00 Trybunał Konstytucyjny miał rozpoznawać w pełnym składzie wniosek Prokuratora Generalnego dotyczący sankcji za uchylenie się przez właściciela lub posiadacza pojazdu od o
-
Zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego poprzez wszczęcie postępowania w sprawie o przestępstwo albo wykroczenie skarbowe
10 stycznia 2017 r. o godz. 9:00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczący biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego. Na podstawie art. 225 kodeksu pos
-
Ustawa o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji
Niektóre przepisy ustawy z 30 grudnia 2015 r. o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji, dotyczące pozbawienia KRRiT kompetencji koniecznych do realizacji przez ten organ funkcji „stania na straży wol
-
Stosowanie wobec tej samej osoby, za ten sam czyn, odpowiedzialności za przestępstwo i za wykroczenie
Zakwestionowany art. 10 § 1 kodeksu wykroczeń nie prowadzi w praktyce sądowej do naruszenia zasady ne bis in idem (zakazu podwójnego karania tej samej osoby za ten sam czyn), jeżeli sądy stosują go ty


