-
Wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego
2 czerwca 2020 r. o godz. 11.00 Trybunał Konstytucyjny ogłosił wyrok w sprawie pytania prawnego Sądu Najwyższego dotyczącego wniosku o wyłączenie sędziego z powodu podniesienia okoliczności wadliwości
-
Ustalanie najniższego wynagrodzenia zasadniczego pracowników wykonujących zawody medyczne zatrudnionych w podmiotach leczniczych; upoważnienie dla Ministra Zdrowia do regulowania wysokości podwyżki wynagrodzeń dla pielęgniarek
POSTANOWIENIE z dnia 20 maja 2020 r. Sygn. akt P 11/19 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jarosław Wyrembak – przewodniczący Mariusz Muszyński Krystyna Pawłowicz Jakub Stelina Andrzej Zielonacki – spr
-
Wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego
Sygn. akt P 13/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 2 czerwca 2020 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Michał Warciński – przewodniczący Stanisław Piotrowicz Julia Przyłębska
-
Negatywne konsekwencje dla sprzedawcy oleju opałowego przyjmującego oświadczenia od nabywców tego oleju zawierające nieprawdziwe dane
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 65 ust. 1a ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym w związku z § 3 ust. 3 w zwiazku z § 4 ust. 1-3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia
-
brak możliwości wznowienia postępowania w sprawie cywilnej po upływie pięciu lat od uprawomocnienia się wyroku
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 408 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego z art. 45 ust. 1 w związku z art. 190 ust. 4, oraz art. 190 ust. 4 w związku z art
-
Obniżenie o połowę wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu w stosunku do wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru w tej samej sprawie
23 kwietnia 2020 r. o godz. 13:00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna skargę konstytucyjną K. W. dotyczącą obniżenia o połowę wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu w stosunku do wynagrodzenia pełnomocnika z
-
Wyłączenie przedawnienia należności składkowych zabezpieczonych hipoteką
Pytanie prawne, czy art. 24 ust. 5 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych jest zgodny z art. 64 ust. 2 i 3 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji. Skład orzekający Tr
-
1. Wyłączenie sędziego w postępowaniu cywilnym/ 2. Sąd właściwy do rozpoznania roszczenia wobec Skarbu Państwa zgłoszonego w związku z działalnością sądu
Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2019 r. Pytanie prawne o zbadanie: I. Czy art. 49 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego w zakresie, w jakim sąd rozpoznają
-
Odpowiedzialność karna świadka za składanie fałszywych zeznań
Pytanie prawne o zbadanie: czy art. 233 § 1a ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny w zakresie, w jakim penalizuje zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy w trakcie składania zeznania mającego
-
Możliwość a nie obowiązek odstąpienia od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego w całości lub w części w przypadkach szczególnie uzasadnionych; brak możliwości zaskarżenia orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego wydanego przez NSA
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności: 1) art. 207 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z art. 2 Konstytucji RP; 2) art. 194 i art. 227 ustawy z