W sprawach polskich
- Sprawa Krzysztof Filipiak przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej w Poznaniu (C‑314_08), wyrok Trybunału z 19 listopada 2009 r.Przepisy prawa w dziedzinie podatku dochodowego – Prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania składek na ubezpieczenie społeczne – Obniżenie podatku dochodowego o kwotę zapłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne – Odmowa, w...
- Sprawa Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (C-313_05), wyrok Trybunału z 18 stycznia 2007 r.Podatki wewnętrzne - Podatki od samochodów - Podatek akcyzowy - Pojazdy używane - Przywóz
- Sprawa Kopalnia Odkrywkowa Polski Trawertyn P. Granatowicz, M. Wąsiewicz spółka jawna przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej w Poznaniu (C‑280_10), wyrok Trybunału z 1 marca 2012 r.Podatek VAT – Dyrektywa 2006/112/WE – Artykuły 9, 168, 169 i 178 – Odliczenie podatku naliczonego w związku z czynnościami dokonanymi celem podjęcia planowanej działalności gospodarczej – Nabycie działki przez wspólników spółki –...
- Sprawa Kronospan Mielec sp. z o.o. przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej w Rzeszowie (C‑222_09), wyrok Trybunału z 7 października 2010 r.Szósta dyrektywa VAT – Artykuł 9 ust. 2 lit. c) i e) – Prace badawczo‑rozwojowe wykonywane przez inżynierów – Określenie miejsca świadczenia usług
- Sprawa Logstor ROR Polska sp. z o.o. przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej w Katowicach (C‑212_10), wyrok Trybunału z 16 czerwca 2011 r.Podatki – Podatek kapitałowy – Dyrektywa 69/335/EWG – Podatki pośrednie od gromadzenia kapitału – Opodatkowanie pożyczki zaciągniętej przez spółkę kapitałową u podmiotu uprawnionego do udziału w zyskach tej spółki – Prawo państwa...
- Sprawa Dyrektor Izby Skarbowej w Białymstoku przeciwko Profaktor Kulesza, Frankowski, Jóźwiak, Orłowski sp.j. (C‑188_09), wyrok Trybunału z 29 lipca 2010 r.Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Podatek VAT – Prawo do odliczenia – Zmniejszenie zakresu prawa do odliczenia w przypadku naruszenia obowiązku stosowania kasy rejestrującej
- Sprawa Jarosław Słaby przeciwko Ministrowi Finansów oraz Emilian Kuć, Halina Jeziorska-Kuć przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej w Warszawie (C‑180_10 i C‑181_10), wyrok Trybunału z 15 września 2011 r.Podatki – Podatek od wartości dodanej – Dyrektywa 2006/112/WE – Pojęcie podatnika – Sprzedaż terenów budowlanych – Artykuły 9, 12 i 16 – Brak odliczenia naliczonego podatku VAT
- Sprawa Ceramika Paradyż sp. z o.o. przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej w Łodzi (C‑168_06), postanowienie Trybunału z 6 marca 2007 r.Artykuł 104 § 3 akapit pierwszy regulaminu – Pierwsza i szósta dyrektywa VAT – Okoliczności faktyczne, które miały miejsce przed przystąpieniem Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej – Właściwość Trybunału
- Sprawa Piotr Kawala przeciwko Gminie Miasta Jaworzna (C‑134_07), postanowienie Trybunału z 10 grudnia 2007 r.Artykuł 104 § 3 akapit pierwszy regulaminu – Podatek wewnętrzny w przypadku produktu przywożonego z innego państwa członkowskiego wyższy niż w przypadku produktu podobnego nabywanego na miejscu – Artykuł 90 akapit pierwszy WE –...
- Sprawa Polska Telefonia Cyfrowa sp. z o.o. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej (C‑99_09), wyrok Trybunału z 1 lipca 2010 r.Usługi telekomunikacyjne – Dyrektywa 2002/22/WE – Artykuł 30 ust. 2 – Przenoszenie numerów telefonicznych – Uprawnienia krajowych organów regulacyjnych – Opłata pobierana od abonenta –Zniechęcający charakter – Uwzględnienie...
- Sprawa Alicja Sosnowska przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej we Wrocławiu, Ośrodek Zamiejscowy w Wałbrzychu (C‑25_07), wyrok Trybunału z 10 lipca 2008 r.Podatek VAT – Dyrektywy 67/227/EWG i 77/388/EWG – Przepisy krajowe określające tryby zwrotu nadwyżki podatku VAT – Zasady neutralności podatkowej i proporcjonalności – Specjalne środki stanowiące odstępstwo
- w tym skargi zakończone postanowieniem