-
Obowiązki operatorów sieci kablowych
10 stycznia 2006 r. o godz. 10.00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna skargę konstytucyjną Regionalnej Telewizji Kablowej Autocom sp. z o.o. połączoną z wnioskiem Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczącym p
-
Zwoływanie zgromadzenia bez wymaganego zawiadomienia.
Rolą sądu jest ocena, czy w danych okolicznościach istniała obiektywna możliwość zawiadomienia o zgromadzeniu, a w konsekwencji, czy są podstawy do ukarania osoby obwinionej w konkretnym wypadku. 10 l
-
Brak równości stron w dochodzeniu roszczenia
Kwestionowany przepis pomimo występującego w jego treści nieostrego pojęcia "niesłusznej korzyści" jest zgodny z konstytucją. 8 lipca 2008 r. o godz. 10.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie pra
-
Wymogi formalne skargi kasacyjnej
Brak sformułowania wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie powinien powodować jej odrzucenia. 1 lipca 2008 r. o godz. 9.30 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał skargę konstytucyjną Elżbie
-
Zsady uiszczania opłat sądowych od środka odwoławczego w sprawach gospodarczych
Odrzucenie przez sąd nieopłaconych środków odwoławczych lub środków zaskarżenia, wniesionych przez przedsiębiorcę niereprezentowanego przez adwokata lub radcę prawnego, bez uprzedniego wezwania do uis
-
Przesłanki wyłączenia sędziego
Ograniczenie wyłączenia sędziego jedynie do stosunku osobistego między nim a jedną ze stron i pominięcie innych okoliczności, które mogłyby wywołać wątpliwości co do jego bezstronności jest niezgodne
-
Zaliczka alimentacyjna
Ograniczenia w dostępie do zaliczki alimentacyjnej są niezgodne z konstytucją. 23 czerwca 2008 r. o godz. 10.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał połączone pytania prawne wojewódzkich sądów administrac
-
Zasady wydawania rozporządzeń.
Kwestionowane przepisy są niezgodne z konstytucją, dlatego, że zawarte upoważnienie do wydawania rozporządzenia nie określa wytycznych dotyczących treści tego aktu. Rozporządzenie Rady Ministrów, któr
-
Podstawa dopuszczalności sądowego dochodzenia roszczenia odszkodowawczego
Kwestionowane przepisy nie naruszają prawa do sądu ani nie powodują nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu. 18 czerwca i 21 października 2008 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznawał skargę konstytucyjną
-
Zwrot podatku od towarów i usług
Faktury, potwierdzające czynności uznane potem za pozorne, nie mogą być podstawą do odliczenia podatku VAT zapłaconego w cenie towaru lub usługi od podatku należnego ani też na ich podstawie nie można